Elsevier, Cengage, Hachette, Macmillan và McGraw-Hill đã kiện Meta Platforms tại tòa án liên bang Manhattan vào thứ Ba, cáo buộc gã khổng lồ công nghệ sử dụng sai mục đích sách và bài báo của mình để đào tạo mô hình trí tuệ nhân tạo Llama. Các nhà xuất bản, cùng với tác giả Scott Turow, cáo buộc trong một đơn khiếu nại tập thể được đề xuất rằng Meta đã vi phạm bản quyền hàng triệu tác phẩm của họ và sử dụng chúng mà không được phép để đào tạo các mô hình ngôn ngữ lớn của mình để đáp ứng các tín hiệu của con người.

Maria Palant, chủ tịch Hiệp hội các nhà xuất bản Hoa Kỳ, cho biết trong một tuyên bố: “Việc vi phạm hàng loạt của Meta không phải là tiến bộ công cộng và nếu các công ty công nghệ đưa các trang web vi phạm bản quyền vào nghiên cứu học thuật Dựa trên nghiên cứu và trí tưởng tượng, trí tuệ nhân tạo sẽ không bao giờ được hiện thực hóa một cách chính xác.”

Nhà xuất bản cáo buộc Meta ăn cắp nhiều tác phẩm từ sách giáo khoa, tài liệu khoa học cho đến tiểu thuyết, trong đó có N.K. Phần 5 của Jemisin và Wild Bots của Peter Brown. Họ đang yêu cầu tòa án cho phép đại diện cho một nhóm chủ sở hữu bản quyền rộng hơn và tìm kiếm những thiệt hại tài chính chưa xác định.

Vụ việc mở ra một mặt trận mới trong cuộc chiến bản quyền đang diễn ra giữa những người sáng tạo và các công ty công nghệ về đào tạo AI, với hàng chục nhà văn, tổ chức tin tức, nghệ sĩ thị giác và các nguyên đơn khác kiện các công ty như Meta, OpenAI và Anthropic về vi phạm bản quyền.

Tranh chấp cốt lõi trong tất cả các trường hợp đang chờ xử lý có thể là liệu hệ thống AI có sử dụng tài liệu có bản quyền để tạo nội dung mới có tính chất biến đổi (biến đổi có nghĩa là đổi mới hoặc sáng tạo đáng kể), do đó cấu thành sử dụng hợp pháp hay không. Năm ngoái, hai thẩm phán đầu tiên xét xử vụ án đã đưa ra những phán quyết hoàn toàn khác nhau.

Anthropic, được hỗ trợ bởi Amazon và Google, là công ty AI lớn đầu tiên giải quyết một trong các vụ kiện, đồng ý trả 1,5 tỷ USD vào năm ngoái cho một nhóm tác giả để giải quyết một vụ kiện tập thể. Nếu thua, công ty có thể phải đối mặt với thiệt hại bổ sung hàng tỷ USD vì cáo buộc vi phạm.