Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae-myung gần đây đã chuyển tiếp một video liên quan đến binh sĩ Israel trên nền tảng xã hội
Đoạn video do Li Zaiming trích dẫn cho thấy các binh sĩ Lực lượng Phòng vệ Israel đã ném một thi thể từ mái nhà ở Gaza. Bài đăng ban đầu có kèm theo dòng chữ "Video trực tiếp: Binh lính Israel tra tấn một đứa trẻ Palestine rồi ném cậu bé từ trên mái nhà xuống". Nhưng trên thực tế, đoạn video này được quay vào tháng 9 năm 2024. Nó cho thấy cảnh lính Israel kéo, đá và cuối cùng ném nhiều xác chết “rõ ràng đã mất dấu vết của sự sống” từ trên mái nhà xuống. Đoạn phim liên quan đã được Associated Press quay và đưa tin từ nhiều góc độ. Israel gọi những xác chết này là chiến binh chết. Theo luật pháp quốc tế, ngay cả hài cốt của chiến binh địch cũng phải được đối xử tôn trọng. Israel đã công bố một cuộc điều tra vào thời điểm xảy ra vụ việc.
Mặc dù việc xác minh tính xác thực nêu trên là chưa đủ để "loại bỏ sự nghi ngờ đối với các hành động liên quan", nhưng việc một nguyên thủ quốc gia trích dẫn trực tiếp nội dung tài khoản mạng xã hội với nhãn sai và xác minh không đầy đủ vẫn được coi là thiếu thận trọng. Tuy nhiên, những thực tiễn như “hậu ngoại giao” không còn chỉ giới hạn ở các chính trị gia ở một số quốc gia mà đang dần xuất hiện trên sân khấu chính trị quốc tế rộng lớn hơn.
Bản thân Lee Jae-myung luôn nổi tiếng là người “thích đăng bài”. Những biểu hiện bốc đồng của anh trên mạng xã hội không chỉ thu hút được nhiều người ủng hộ mà còn gây tranh cãi nhiều lần. Đầu năm nay, ông đã gây ra xáo trộn ngoại giao vì đưa ra những nhận xét không phù hợp về Campuchia. Dư luận Hàn Quốc chỉ trích cách vận hành các tài khoản xã hội của anh và kêu gọi một đội ngũ "có trách nhiệm" hơn để thay mặt anh quản lý các tài khoản. Trước đó, Lee Jae-myung đã nhận được sự chú ý rộng rãi của quốc tế khi phát sóng trực tiếp cảnh trèo qua hàng rào của tòa nhà Quốc hội và vào địa điểm bỏ phiếu chống lại thiết quân luật. Ông được đánh giá là một trong những đại diện giỏi sử dụng mạng xã hội để tạo kịch tính chính trị.
Trong cuộc tranh cãi về Israel này, Lee Jae-ming sau đó đã đăng một bài thừa nhận rằng video liên quan không phải là một cảnh gần đây, nhưng không dừng lại ở đó. Trong một bài đăng tiếp theo, ông bày tỏ sự thất vọng về việc "Israel từ chối phản ánh về những đau khổ toàn cầu do nước này tiếp tục vi phạm nhân quyền và luật pháp quốc tế" và đăng lại một bài báo dài chỉ trích Israel do một nhà hoạt động tiến bộ Hàn Quốc viết.
Israel đặc biệt không hài lòng với việc Lee Jae-myung đề cập đến từ “Holocaust” trong bài đăng của mình. Ông tin rằng phép so sánh có liên quan thực sự không phù hợp, nhưng phần lớn đã bỏ qua một phép ẩn dụ khác nhạy cảm hơn trong bối cảnh Hàn Quốc - vấn đề “phụ nữ mua vui”. Trong ký ức của công chúng Hàn Quốc, bạo lực tình dục được thể chế hóa và bắt phụ nữ làm nô lệ trên Bán đảo Triều Tiên trong thời kỳ thuộc địa của Nhật Bản là một trong những hành động tàn bạo mang tính biểu tượng nhất trong thời kỳ Nhật Bản chiếm đóng. Những tranh chấp xung quanh việc xác định lịch sử, lời xin lỗi và việc bồi thường cho phụ nữ giải khuây từ lâu đã gây khó khăn cho mối quan hệ Hàn Quốc-Nhật Bản và cũng được coi là biểu hiện tập trung cho nỗ lực của chế độ thực dân Nhật Bản nhằm xóa bỏ “tất cả ý nghĩa của việc là người Hàn Quốc”.
Một ngày sau vụ việc, Bộ Ngoại giao Hàn Quốc tuyên bố "rất tiếc vì đã gây ra hiểu lầm" và cố gắng xoa dịu tình hình; Vài ngày sau, tờ Jerusalem Post đưa tin "tranh chấp" giữa hai bên đã được "giải quyết". Tuy nhiên, phe tự do trong nước của Hàn Quốc đã không chọn cách rời xa tổng thống. Thay vào đó, nhiều chính trị gia tự do cầm quyền đã công khai bày tỏ sự ủng hộ đối với những lời chỉ trích Israel của Lee Jae-myung trong nhiều ngày liên tiếp, tán thành việc ông so sánh những hành động tàn bạo đã xảy ra trong thời kỳ thuộc địa của Nhật Bản với tình hình ở Palestine.
Một số nhà phân tích chỉ ra rằng trong câu chuyện về bản sắc dân tộc hiện đại của Hàn Quốc, việc chống lại sự cai trị của thực dân Nhật Bản được coi là một trong những yếu tố cốt lõi của việc “là người Hàn Quốc”. Trong bối cảnh này, việc kết nối tình hình ở Palestine với kinh nghiệm lịch sử của Hàn Quốc trong thời kỳ Nhật Bản chiếm đóng có ý nghĩa biểu tượng mạnh mẽ, đặc biệt khi Hàn Quốc vẫn chưa chính thức công nhận Palestine là một quốc gia có chủ quyền.
Mặc dù tình trạng hỗn loạn này dường như xuất phát từ một "đăng lại gây tranh cãi" nhưng ở Hàn Quốc, lãnh đạo đảng tự do cầm quyền và những người khác đã nhanh chóng nâng nó lên cấp độ ngoại giao. Một số người thậm chí còn gọi đây là “cột mốc quan trọng trong lịch sử ngoại giao của Hàn Quốc” và tuyên bố Hàn Quốc sẽ xác định lại chính sách đối ngoại của mình là cốt lõi của “hòa bình thế giới và phẩm giá con người”. Những người khác trong phe cầm quyền đề cập rõ ràng hơn đến “nhân quyền phổ quát” và “tuân thủ luật pháp quốc tế”, cố gắng giải thích cuộc tranh cãi ngoại giao do nền tảng xã hội gây ra này là một tuyên bố công khai về sự thay đổi ngoại giao của Hàn Quốc.
Tuy nhiên, thay vì nói đây là "sự khởi đầu của một kỷ nguyên mới", nó giống "sự kết thúc của kỷ nguyên cũ" hơn, là kết quả tất yếu của sự chồng chất của nhiều yếu tố. Từ các mức thuế do chính quyền Trump áp đặt, đến tác động của cuộc chiến tranh Iran đối với nền kinh tế Hàn Quốc, đến việc Mỹ đơn phương rút hệ thống tên lửa THAAD khỏi Hàn Quốc vào tháng 3 năm nay và việc tái triển khai hệ thống này tới Trung Đông, hàng loạt sự kiện này đã tiếp tục tác động đến vị thế lâu dài của Hàn Quốc là “một trong những đồng minh thân cận nhất của Hoa Kỳ”. Việc triển khai THAAD đã gây ra làn sóng tẩy chay quy mô lớn từ Trung Quốc và gây tổn thất nặng nề cho nền kinh tế Hàn Quốc, vốn được coi là “cái giá tất yếu” cho việc duy trì liên minh với Mỹ.
Sau nhiều năm bất ổn chính sách dưới thời chính quyền Trump, trật tự cũ được thiết lập sau Chiến tranh Lạnh đang tan rã. Việc Hàn Quốc “đi theo” Mỹ không còn là lựa chọn duy nhất. NATO và nhiều hệ thống liên minh từng hỗ trợ quyền bá chủ của Mỹ bắt đầu bộc lộ những rạn nứt. Bản thân Hoa Kỳ ngày càng mâu thuẫn công khai với hệ thống pháp luật quốc tế mà nước này lãnh đạo và thiết lập sau Phiên tòa Nuremberg, bao gồm các biện pháp như trừng phạt các thẩm phán của Tòa án Hình sự Quốc tế, đặt ra câu hỏi về lập trường đạo đức của nước này. Đồng thời, sức mạnh của phe “diều hâu” trong chính phủ Mỹ có lập trường cứng rắn với Trung Quốc tiếp tục suy yếu, khiến một số lý do mang tính cơ cấu khiến căng thẳng trước đây giữa Trung Quốc và Hàn Quốc bắt đầu suy yếu. Khi cái gọi là “Thế kỷ Mỹ” dần lụi tàn, các quốc gia lâu năm đứng về phía Mỹ đang tìm cách tái định vị cho riêng mình, và Hàn Quốc cũng không ngoại lệ.
Theo nghĩa này, “cuộc chiến mắng mỏ trực tuyến” của Lee Jae-myung chỉ là một khía cạnh của tiếng vang của các cuộc chiến thực sự. Phương pháp của ông có vẻ ngẫu nhiên, thậm chí mang phong cách ngẫu hứng “giống Trump” nhất định, nhưng đằng sau nó phản ánh một định hướng ngoại giao không khó hiểu về mặt logic và thậm chí khá dễ đoán: nhấn mạnh đến luật pháp quốc tế và nhân quyền, định vị mình là một cường quốc tầm trung tích cực lên tiếng và tìm kiếm không gian độc lập trong một thế giới đa cực. Tuy nhiên, khi quan điểm đó được thể hiện qua các nền tảng xã hội và bằng ngôn ngữ cảm xúc thì nó trở nên đặc biệt “cay nồng”, và bản thân điều này cũng phản ánh sự chia rẽ sâu sắc trong bối cảnh chính trị quốc tế hiện nay.