Ngày 29/4, Elon Musk tỏ ra thiếu kiên nhẫn khi ra làm chứng trước tòa. Tỷ phú này có vẻ khó chịu khi luật sư của OpenAI hỏi ông trước tòa rằng liệu ông có từ bỏ cam kết đầu tư vào công ty khởi nghiệp trong giai đoạn đầu hay không.
Musk đã bước vào ngày lấy lời khai thứ hai trong phiên tòa cấp cao. Vụ việc xoay quanh cáo buộc của ông rằng OpenAI đã đi chệch khỏi sứ mệnh vị tha của mình vì lợi nhuận. Trước tòa, người giàu nhất thế giới rơi vào thế bị động bào chữa về khoản hỗ trợ tài chính thực sự của ông cho OpenAI kể từ khi thành lập.
Musk và luật sư William Savitt của OpenAI đã có nhiều tranh cãi nảy lửa về mức độ nghiêm ngặt của cuộc thẩm vấn, và ông đã nhiều lần tuyên bố thẳng thừng rằng các câu hỏi của bên kia là “không công bằng” và “gây hiểu lầm”.
Savit liên tục hỏi Musk cái mà ông gọi là những câu hỏi có hoặc không “đơn giản”, nhưng Musk nói rằng những câu hỏi như vậy không thể được trả lời một cách đơn giản như vậy.
“Vấn đề của bạn không đơn giản chút nào,” Musk nói trước tòa. “Về cơ bản, bạn đang giăng bẫy để đánh lừa tôi.”
Musk đệ đơn kiện vào năm 2024, cáo buộc CEO OpenAI Sam Altman và Chủ tịch Greg Brockman của Brockman đã sử dụng hàng chục tỷ USD vốn của Microsoft để biến công ty thành một doanh nghiệp vì lợi nhuận và nhân cơ hội này để làm giàu cho bản thân.
OpenAI và Altman đã kiện ngược lại Musk vì tội quấy rối ác ý, đồng thời tuyên bố thẳng thừng rằng mục đích thực sự của vụ kiện của Musk là nhằm trấn áp các đối thủ cạnh tranh và mở đường cho xAI, một công ty khởi nghiệp về trí tuệ nhân tạo mà ông đồng sáng lập vào năm 2023.
Savit đã theo sát và hỏi Musk về tổng vốn đầu tư thực tế vào OpenAI trong giai đoạn đầu. Musk tiết lộ rằng ông đã quyên góp cho OpenAI hàng quý và trả tiền thuê tòa nhà văn phòng cho đến khi sau đó ông "mất niềm tin" vào ban lãnh đạo công ty.
Musk đồng sáng lập tổ chức phi lợi nhuận này cùng với Altman, Brockman và Ilya Sutskever, nhưng hai bên có quan điểm khác nhau về quy mô hỗ trợ tài chính của Musk.
Khi OpenAI được công bố vào năm 2015, tổ chức phi lợi nhuận cho biết Musk cuối cùng sẽ cam kết chi tới 1 tỷ USD để hỗ trợ sứ mệnh phát triển trí tuệ nhân tạo nhằm "mang lại lợi ích cho nhân loại". Musk đăng trên nền tảng xã hội X vào năm 2023 rằng ông thực sự đã quyên góp 100 triệu USD.
“Cuối cùng thì bạn đã không đầu tư 1 tỷ USD vào OpenAI phải không?” Savitt hỏi Musk.
Musk trả lời rằng vào khoảng năm 2017, ông đã nghi ngờ về hướng phát triển của OpenAI và dần mất niềm tin vào đội ngũ sáng lập.
Savit sau đó ngắt lời bài phát biểu của mình. “Câu hỏi của tôi rất đơn giản,” anh nói, lặp lại câu hỏi.
US Thẩm phán quận Yvonne Gonzalez Rogers đã can thiệp vào tranh chấp của họ và yêu cầu Musk trả lời trực tiếp câu hỏi của Savitt. Sau đó, Musk yêu cầu đối phương lặp lại câu hỏi.
“Câu hỏi của tôi là: Khoản đầu tư thực tế của bạn vào OpenAI là dưới 1 tỷ USD, phải không?” Savitt nói.
“Dựa trên số tiền mặt, tôi đã đóng góp tổng cộng 38 triệu đô la Mỹ.” Musk đã trả lời.
Hai người đã từng đấu tranh trước tòa. Savitt là một trong những luật sư tranh tụng doanh nghiệp hàng đầu tại Hoa Kỳ. Khi Musk cố gắng thực hiện thương vụ mua lại Twitter trị giá 440 tỷ USD vào năm 2022, chính ông là người thay mặt Twitter khởi kiện để yêu cầu Musk thực hiện thỏa thuận mua lại. Cuối cùng, Musk chọn cách thỏa hiệp trước khi vụ án được đưa ra xét xử.
Cổ phần trong phiên tòa xét xử ở Oakland này rất cao đối với OpenAI và thậm chí còn liên quan đến sự tồn tại của công ty. Musk đã đưa ra nhiều yêu cầu: yêu cầu bồi thường lên tới 134 tỷ đô la Mỹ, loại bỏ Altman và Brockman khỏi vị trí quản lý của họ và hủy bỏ quá trình chuyển đổi mang lại lợi nhuận cho OpenAI đã hoàn thành vào tháng 10 năm 2023.
Cho đến nay, phần lớn lời khai của Musk tập trung vào những bất đồng của ông với ban quản lý OpenAI. Vào thời điểm đó, họ đang khám phá các chiến lược để huy động đủ tiền để cạnh tranh với Google của Alphabet và những công ty tiên phong về AI khác hoạt động theo mô hình vì lợi nhuận.
Năm 2017, Musk và những người đồng sáng lập khác đã thảo luận về việc thành lập một công ty con hoạt động vì lợi nhuận để hỗ trợ tài chính cho nghiên cứu và phát triển trí tuệ nhân tạo. Người ta đề xuất rằng Musk nắm giữ phần lớn cổ phần trong công ty con và có quyền kiểm soát hoạt động gần như tuyệt đối.
Theo kế hoạch ban đầu, ban giám đốc có tổng cộng 12 ghế, Musk có thể bổ nhiệm 4 ghế, Altman, Brockman và Suzkowi mỗi người chiếm 1 ghế. Musk nói với bồi thẩm đoàn rằng kế hoạch ban đầu là phần lớn cổ phần của ông sẽ bị pha loãng nhanh chóng khi có nhiều nhà đầu tư tham gia.
Nhưng Musk thừa nhận rằng “cọng rơm cuối cùng” phá vỡ mối quan hệ giữa hai bên là việc những người đồng sáng lập khác dường như phản đối đề xuất này và bày tỏ lo ngại về nó, và kế hoạch cuối cùng đã không thành hiện thực.
"Họ đã phá vỡ thỏa thuận", Musk nói, "Tôi nghĩ cách tiếp cận này rất đạo đức giả. Điều họ thực sự muốn làm là tạo ra một công ty vì lợi nhuận và nắm giữ càng nhiều vốn trong tay càng tốt."
Savit đã cho bồi thẩm đoàn xem trước tòa hồ sơ trao đổi email giữa Musk, Suzkovi, Brockman và những người khác trong năm 2017, trong đó tập trung vào các cuộc thảo luận xung quanh kế hoạch hợp tác này. Trong email, Musk đề xuất rằng lộ trình phát triển cần được điều chỉnh để thích ứng với nhu cầu kinh doanh.
Trong cùng một cuộc trao đổi email, Musk cũng đề xuất tặng xe Tesla miễn phí cho Suzkowe và các nhân viên OpenAI khác.
Năm 2018, Musk rút khỏi ban giám đốc OpenAI và thành lập công ty trí tuệ nhân tạo vì lợi nhuận xAI 5 năm sau đó. Gần đây, xAI đã được SpaceX mua lại và công ty hàng không vũ trụ này đang tiến tới phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng.
Mặt khác, định giá của OpenAI đã đạt gần một nghìn tỷ đô la Mỹ và nó cũng đang chuẩn bị niêm yết.
Musk nói với bồi thẩm đoàn rằng ban đầu ông thành lập OpenAI như một tổ chức phi lợi nhuận vì lo ngại về sự an toàn của trí tuệ nhân tạo và muốn đảm bảo rằng tương lai của công nghệ này sẽ không bị các công ty như Google kiểm soát hoàn toàn.
Trong phiên tòa ngày 29 tháng 4, Savitt đã hỏi Musk rằng liệu ông có tin rằng việc chuyển các công ty trí tuệ nhân tạo sang mô hình kiếm lợi nhuận sẽ tạo ra rủi ro bảo mật hay không. Musk cho biết ông tin rằng nó “gây ra những rủi ro bảo mật nhất định”.
“Vậy xAI mà bạn thành lập cũng có loại rủi ro bảo mật này phải không?” Savit hỏi.
“Đúng vậy.” Musk đã trả lời.
Musk liên tục nhấn mạnh trong suốt lời khai rằng ông không phản đối việc thành lập các công ty trí tuệ nhân tạo vì lợi nhuận, nhưng kiên quyết phản đối việc chuyển một tổ chức phi lợi nhuận thành một doanh nghiệp vì lợi nhuận.
“Nó giống như việc bạn có chiếc bánh và ăn nó, tận dụng cả hai đầu,” Musk nói.
Savit cũng đặt ra một loạt câu hỏi về xung đột lợi ích của Musk giữa vai trò giám đốc OpenAI và sự tham gia của ông vào Tesla và Neuralink, cả hai công ty đều đầu tư rất nhiều vào AI.
Luật sư chỉ ra rằng mặc dù Musk có trách nhiệm ủy thác đối với OpenAI, nhưng vào năm 2017, ông đã bí mật chiêu mộ những tài năng nghiên cứu khoa học hàng đầu của tổ chức phi lợi nhuận và cố gắng tuyển dụng họ vào các công ty khác dưới sự bảo trợ của mình.
Savit nói rằng Musk đã tuyển dụng Andrej Karpathy, một nhà khoa học OpenAI nổi tiếng, để làm việc tại Tesla, đồng thời đưa ra trước tòa một email do Musk gửi cho các giám đốc điều hành của Neuralink, trong đó có nội dung: "Bạn có thể chiêu mộ các tài năng OpenAI để làm việc tại Neuralink, tôi không phản đối."
“Tôi nghĩ đó là một thế giới tự do,” Musk trả lời, “và mọi người nên có quyền lựa chọn nơi họ muốn làm việc.”