Vào tháng 9 năm 2024, Amandla Thomas-Johnson là sinh viên quốc tế đang theo học chương trình Tiến sĩ tại Hoa Kỳ. Anh ta nhập cảnh vào nước này bằng thị thực sinh viên và dừng lại vài phút tại một cuộc biểu tình ủng hộ người Palestine. Vào tháng 4 năm 2025, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) đã gửi trát hầu tòa hành chính tới Google, yêu cầu quyền truy cập vào dữ liệu tài khoản của anh ấy; một tháng sau, Google giao thông tin liên quan cho ICE mà không thông báo trước cho anh ta, vi phạm cam kết công khai với người dùng trong thập kỷ qua rằng họ sẽ thông báo trước cho các bên trước khi giao dữ liệu cho các cơ quan thực thi pháp luật.

Tổ chức biên giới điện tử (EFF) đã gửi đơn khiếu nại tới tổng chưởng lý California và New York, yêu cầu điều tra về "các hoạt động kinh doanh lừa đảo" bị cáo buộc của Google liên quan đến dữ liệu người dùng. EFF chỉ ra rằng Google đã hứa trong chính sách của mình rằng họ sẽ thông báo trước cho người dùng khi nhận được các yêu cầu về quy trình pháp lý, bao gồm cả trát hầu tòa hành chính, để người dùng có cơ hội đưa ra phản đối, nhưng đảm bảo này đã bị bỏ qua trực tiếp trong vụ Thomas-Johnson. Phải mất nhiều năm, các luật sư của EFF mới có được văn bản của trát đòi hầu tòa liên quan và nhận thấy rằng mặc dù ICE chủ yếu yêu cầu "siêu dữ liệu" như thông tin người đăng ký, địa chỉ IP, địa chỉ vật lý, thời gian phiên, v.v., sự kết hợp của các mảnh này là đủ để vẽ ra một bức chân dung giám sát chi tiết, bao gồm vị trí gần đúng, địa chỉ cư trú và dòng thời gian liên lạc sơ bộ với gia đình và bạn bè.

Thomas-Johnson nhớ lại trong bài báo rằng ông nghĩ "cơn ác mộng nhập cư" của mình đã kết thúc khi rời Hoa Kỳ và vào Canada qua cảng Niagara Falls. Dưới thời chính quyền Trump, quyền lực liên bang thực sự đã được sử dụng để nhắm vào những sinh viên quốc tế như anh ta: Các đặc vụ liên bang đến tận nhà anh ta, và một người bạn bị giam giữ tại sân bay Tampa và thẩm vấn về tung tích của anh ta, buộc anh ta phải lẩn trốn trong ba tháng trước khi cuối cùng rời khỏi đất nước. Anh ta là công dân có hai quốc tịch Anh và Trinidad và Tobago, một nhà báo và nghiên cứu sinh, và chưa bao giờ bị buộc tội nào, nhưng anh ta tin rằng một khi rời khỏi đất Mỹ, anh ta sẽ có thể thoát khỏi tầm tay của chính quyền Mỹ. Anh ta đã được chứng minh là sai.

Vài tuần sau, anh nhận được một email có vẻ như thường lệ từ Google ở ​​Geneva, Thụy Sĩ, nói rằng công ty đã chuyển dữ liệu tài khoản của anh cho Bộ An ninh Nội địa. Ban đầu anh không hề lo lắng vì đồng nghiệp Momodou Taal trước đó đã nhận được thông báo trát đòi hầu tòa trước khi Google và Facebook bàn giao dữ liệu. Cuối cùng, sau khi được luật sư can thiệp, cơ quan thực thi pháp luật đã rút lại yêu cầu. Tuy nhiên, cách diễn đạt của email lần này đã khác và giọng điệu là "việc đã rồi": Google viết rằng "họ đã nhận được yêu cầu quy trình pháp lý từ cơ quan thực thi pháp luật và do đó đã chuyển giao thông tin liên quan đến tài khoản Google của bạn." Thomas-Johnson không nhận được bất kỳ thông báo trước hoặc cơ hội kháng cáo nào.

Anh ấy nhấn mạnh rằng đây không phải là cách xử lý mọi việc thông thường. Trong trường hợp của mình, Google đã hứa trong chính sách công của mình sẽ thông báo cho người dùng trước khi giao dữ liệu của họ cho các cơ quan thực thi pháp luật để họ có cơ hội phản đối yêu cầu này. Theo quan điểm của ông, vụ việc trở nên nghiêm trọng hơn bởi thực tế là nó xảy ra trong bối cảnh chính phủ đang có hành động nhắm vào những sinh viên tham gia vào các bài phát biểu chính trị được hiến pháp bảo vệ.

Trải nghiệm này khiến anh nhận thức rõ ràng rằng bất kỳ ai cũng có thể trở thành mục tiêu của cơ quan thực thi pháp luật và các công ty công nghệ sở hữu lượng dữ liệu khổng lồ có thể đóng vai trò là "người hỗ trợ" chính trong việc này. Khi quyền lực nhà nước được kết hợp với dữ liệu doanh nghiệp và suy luận thuật toán, một hệ thống giám sát khó bị phát hiện và càng khó bảo vệ sẽ được hình thành. Đối với cá nhân anh, hậu quả không hề trừu tượng: Dù đã rời khỏi Hoa Kỳ nhưng anh vẫn cảm thấy không thể thực sự thoát khỏi các xúc tu của chính phủ Mỹ. Anh ta lo lắng về công việc báo cáo trong tương lai, sự an toàn khi trở lại Caribe để thăm người thân và liệu anh ta có bị “đánh dấu” là mục tiêu quan tâm hay không, nhưng rất khó để hỏi ai chịu trách nhiệm cho tất cả những điều này.

Tìm hiểu thêm:

https://www.eff.org/deeplinks/2026/04/google-broke-its-promise-me-now-ice-has-my-data