Một số cơ quan liên bang và quan chức chính phủ Hoa Kỳ đang âm thầm lách lệnh cấm của Tổng thống Donald Trump đối với công ty khởi nghiệp trí tuệ nhân tạo Anthropic và âm thầm thử nghiệm mô hình hack rủi ro cao mới nhất "Claude Mythos", gây ra mối lo ngại và bất an cao độ trong giới công nghệ và an ninh quốc gia. Mô hình này nổi tiếng với khả năng phát hiện các lỗ hổng phần mềm nghiêm trọng mà ngay cả các chuyên gia bảo mật hàng đầu cũng không thể xác định được. Nó được coi là “con dao hai lưỡi”, vừa có thể tăng cường khả năng phòng thủ mạng của Hoa Kỳ vừa có khả năng làm tăng nguy cơ tấn công mạng toàn cầu.
Nhân viên của ít nhất hai cơ quan liên bang lớn đã liên hệ với Anthropic trong những ngày gần đây để bày tỏ sự quan tâm đến việc kết hợp Claude Mythos vào hệ thống phòng thủ mạng của họ, theo một cựu quan chức công nghệ cấp cao của chính phủ hiểu biết về vấn đề này. Một nguồn tin khác cho biết, Trung tâm Tiêu chuẩn và Đổi mới Trí tuệ Nhân tạo (CAISI) của Bộ Thương mại Hoa Kỳ, cơ quan chịu trách nhiệm đánh giá rủi ro và cơ hội của các mô hình AI trong và ngoài nước, đang tích cực thử nghiệm “khả năng hack” của mô hình này và tiến hành cái gọi là “thử nghiệm đội đỏ” để đánh giá tác động tiềm tàng của nó đối với an ninh quốc gia. Trong khi đó, nhân viên của ít nhất ba ủy ban liên quan tại Quốc hội đã tổ chức hoặc yêu cầu các cuộc họp kín trong tuần qua để nghe giải thích kỹ thuật của Anthropic về khả năng quét mạng và khai thác lỗ hổng của Mythos.
Hàng loạt hành động này xảy ra trong bối cảnh chính quyền Trump tiếp tục gây áp lực lên Anthropic. Vào tháng 2, Trump đã cùng nhau ra lệnh cho tất cả các cơ quan liên bang ngừng sử dụng công nghệ của Anthropic, cùng với Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, sau khi Giám đốc điều hành của công ty, Dario Amodai, công khai phản đối việc cho phép Lầu Năm Góc sử dụng các mô hình của mình để tấn công tự động gây chết người hoặc giám sát hàng loạt công dân Hoa Kỳ. Sau đó, Hegseth hiếm khi liệt kê Anthropic là "rủi ro chuỗi cung ứng", tương đương với việc loại trừ mô hình AI của họ khỏi hệ thống hợp đồng của Bộ Quốc phòng. Một số nhà nghiên cứu trong lĩnh vực luật và AI thẳng thắn cho rằng khá mỉa mai khi chính phủ Mỹ đang cố gắng ngăn chặn các nhà cung cấp công nghệ bảo mật AI tiên tiến nhất trong nước, nhưng đồng thời lại phải lách lệnh cấm để được tiếp cận với năng lực an ninh mạng “mang tính cách mạng” của mình.
Nhiều trợ lý quốc hội cho biết lệnh cấm Anthropic của Nhà Trắng đã ngăn cản chính phủ liên bang sử dụng công nghệ tiên tiến này để tăng cường khả năng phòng thủ mạng của chính mình. Trong khi các đối thủ như Nga và Trung Quốc đang cạnh tranh để phát triển các hệ thống AI có khả năng hack ngang bằng hoặc thậm chí mạnh hơn, thì mạng lưới của chính phủ Mỹ buộc phải “trói tay” do xung đột chính trị và không thể triển khai đầy đủ các công cụ như Mythos để khám phá và sửa chữa “lỗ hổng zero-day” trong hệ thống của chính mình. Một trợ lý quốc hội thậm chí còn mô tả động thái của Lầu Năm Góc tương đương với việc “tự bắn vào chân mình và đẩy lùi nhà cung cấp AI mạnh nhất”.
Nhà Trắng nhấn mạnh trong một tuyên bố rằng chính quyền Trump vẫn đang làm việc với một số công ty AI để đảm bảo rằng các mô hình có liên quan giúp phát hiện và khắc phục các lỗ hổng phần mềm quan trọng. Tuyên bố nêu rõ rằng chính phủ đang chủ động liên hệ với các bên liên quan ở các bộ và ngành để đảm bảo rằng Hoa Kỳ và người dân được bảo vệ trước làn sóng phòng thủ và tấn công mạng do AI điều khiển này. Trong khi đó, Anthropic đã công bố vào tuần trước rằng nhờ khả năng tìm và khai thác các lỗi phần mềm chưa được tiết lộ của Mythos, mô hình này hiện chỉ được mở để thử nghiệm bởi một số ít tổ chức công nghệ và an ninh mạng do lo ngại về bảo mật và sẽ không được mở rộng cho công chúng sử dụng.
Ở cấp độ pháp lý, xung đột của Anthropic với chính phủ Mỹ cũng ngày càng leo thang. Tháng trước, công ty đã đồng thời kiện chính phủ tại hai tòa án liên bang về việc xác định "rủi ro chuỗi cung ứng", dẫn đến "phán quyết chia rẽ": một thẩm phán liên bang ở Quận Bắc California đã tạm thời đình chỉ một phần việc xác định rủi ro, trong khi Tòa phúc thẩm Liên bang của Quận Columbia sau đó đã giữ nguyên hiệu lực của nhãn trong một thời gian ngắn. Một số chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng nếu tòa án California không đưa ra quyết định ở lại, việc các cơ quan liên bang có thể gặp khó khăn hơn hoặc thậm chí bị cấm hoàn toàn trong việc liên hệ hợp pháp với Mythos hoặc thậm chí tiến hành đánh giá kiểm tra.
Tuy nhiên, bản thân Trump đã công khai chỉ trích Anthropic và ban quản lý của nó. Vào tháng 2 năm nay, anh ta đã đăng trên mạng xã hội, gọi người đứng đầu công ty là "kẻ mất trí cánh tả" vì anh ta kiên quyết phản đối việc sử dụng các công cụ của chính mình để giám sát nội địa quy mô lớn và các cuộc tấn công tự động gây chết người nhằm vào công dân Mỹ. Một cựu quan chức an ninh quốc gia cấp cao cho rằng, loạt phát biểu công khai này có "hiệu ứng ớn lạnh", khiến nhiều cơ quan liên bang ngày càng thận trọng khi liên hệ với Anthropic và cân nhắc sử dụng mô hình của hãng này để tăng cường an ninh mạng của chính mình, vì lo ngại việc đầu tư nhân lực và kinh phí quy mô lớn sẽ bị coi là vi phạm chỉ thị của tổng thống.
Bất chấp những lo lắng, mối lo ngại về tác động tiềm tàng đến an ninh quốc gia của Mythos đang gia tăng trong chính quyền Trump. Những người quen thuộc với vấn đề này tiết lộ rằng CAISI, cơ quan liên kết với Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia (NIST), đã bắt đầu thử nghiệm “kỹ năng hack” của Mythos từ lâu trước khi Anthropic chính thức công bố. Các nhà nghiên cứu đang sử dụng các phương pháp của đội đỏ để mô phỏng các kịch bản tấn công và phòng thủ thực tế, đồng thời tiến hành đánh giá khả năng và rủi ro trên Mythos để xác định xem nó có thể thay đổi bối cảnh chiến tranh mạng trong tương lai như thế nào. NIST không bình luận về chi tiết cụ thể về sự hợp tác với Anthropic, nhưng Anthropic xác nhận rằng họ đã cung cấp Mythos cho chính phủ để thử nghiệm độc lập và đánh giá kỹ thuật.
Ngoài CAISI, nhóm công nghệ thông tin của Bộ Tài chính cũng bị phát hiện đang cố gắng sử dụng Mythos để quét và sửa các lỗ hổng hệ thống chưa xác định trong mạng Kho bạc. Đồng thời, Bộ Quốc phòng đang sử dụng mô hình Anthropic để hoàn tất quá trình chuyển đổi sang "các dịch vụ tốt hơn, yêu nước hơn" trong thời gian chuyển tiếp kéo dài sáu tháng theo hướng dẫn ban đầu do Hegseth ban hành trước đó trên nền tảng xã hội X. Về lý thuyết, các cơ quan tình báo và an ninh quốc gia có thể được miễn trừ theo khuôn khổ có tính bảo mật cao và tiếp tục hợp tác với Anthropic; nhưng những tuyên bố công khai gần đây của các quan chức cấp cao của CIA cho thấy sự mất lòng tin của cộng đồng tình báo đối với công ty cũng ngày càng sâu sắc.
Phó Giám đốc CIA Michael Ellis cho biết trong một bài phát biểu gần đây rằng CIA "sẽ không cho phép các công ty tư nhân xác định thời điểm và cách thức cơ quan này có thể sử dụng hợp pháp công nghệ của mình." Ông nhấn mạnh rằng các cơ quan an ninh quốc gia phải giữ quyền ra quyết định cuối cùng đối với các kịch bản ứng dụng công nghệ quan trọng và không bị “chiếm đoạt” bởi ranh giới đạo đức của chính nhà cung cấp. Theo quan điểm của một số cựu quan chức an ninh quốc gia, nếu căng thẳng giữa Lầu Năm Góc và Anthropic tiếp tục xấu đi, Mỹ có thể rơi vào thế bị động hơn trong hai năm tới. Đến lúc đó, các mô hình AI có khả năng giống hacker sẽ được phổ biến rộng rãi và quy mô của các cuộc tấn công mạng toàn cầu có thể dẫn đến sự phát triển “tuyến lở tuyết”, nhưng Hoa Kỳ có thể chưa chuẩn bị đầy đủ cho điều này.
Glenn Gerstel, người trước đây từng là cố vấn chung của Cơ quan An ninh Quốc gia, lưu ý rằng ông “rất hy vọng rằng căng thẳng hiện tại giữa Lầu Năm Góc và Anthropic sẽ không ngăn cản việc sử dụng hợp lý và an toàn một công nghệ có thể quan trọng đối với an ninh mạng”. Theo quan điểm của ông, làm thế nào để tìm ra sự cân bằng giữa trò chơi chính trị, đạo đức kinh doanh và lợi ích an ninh quốc gia sẽ quyết định vị thế của Hoa Kỳ trong làn sóng cạnh tranh chiến tranh mạng do AI dẫn đầu tiếp theo.