Theo báo cáo của các phương tiện truyền thông nước ngoài, giám đốc doanh thu của OpenAI, Denise Dresser đã gửi một bản ghi nhớ dài 4 trang cho nhân viên, trong đó đề cập đến sự cạnh tranh của con người, sức mạnh tính toán không đủ và chiến lược sản phẩm. Bản ghi nhớ cũng đề cập rằng Anthropic sẽ tính số tiền hoa hồng mà họ phân phối cho Amazon và Google vào tổng doanh thu của mình, do đó làm tăng số liệu doanh thu từ sách của họ.

Nguyên nhân của sự việc là do cách đây một tuần vào ngày 7 tháng 4, Anthropic vừa công bố một cách rầm rộ rằng doanh thu hàng năm của họ đã đạt 30 tỷ USD, vượt qua thành công 25 tỷ USD của OpenAI.


Và xét về tốc độ tăng trưởng, nó đã tăng 233% so với 9 tỷ USD vào cuối năm 2025.

Tuy nhiên, Trong bản ghi nhớ này có viết rằng doanh thu hàng năm của Anthropic, 8 tỷ USD đã bị “thổi phồng” thông qua các phương pháp xử lý kế toán, có nghĩa là doanh thu hàng năm của họ phải là 22 tỷ USD. Không nhiều hơn 25 tỷ USD của OpenAI.

Những cáo buộc của OpenAI không phải là vô căn cứ mà chỉ ra một vấn đề kỹ thuật nhưng quan trọng về kế toán.

Theo bản ghi nhớ, Anthropic sử dụng "cơ sở tổng thể" để xử lý việc chia sẻ doanh thu với các nhà cung cấp dịch vụ đám mây khi báo cáo doanh thu.

Cụ thể, khi khách hàng mua dịch vụ của Anthropic thông qua nền tảng đám mây như AWS, Google Cloud hoặc Azure, Anthropic sẽ tính toàn bộ số tiền khách hàng thanh toán là doanh thu của chính mình, bao gồm cả phần cần phân phối cho nhà cung cấp dịch vụ đám mây.

Ngược lại, OpenAI sử dụng "cơ sở ròng" để báo cáo chia sẻ doanh thu của mình với Microsoft và chỉ tính thu nhập ròng sau khi trừ phần chia sẻ của Microsoft vào doanh thu của chính mình.

Bản ghi nhớ nhấn mạnh rằng phương pháp ròng này “phù hợp hơn với các tiêu chuẩn mà các công ty niêm yết phải tuân theo”.

Theo phân tích của OpenAI, nếu sử dụng các tiêu chuẩn kế toán tương tự, doanh thu thực sự hàng năm của Anthropic sẽ vào khoảng 22 tỷ USD chứ không phải 30 tỷ USD như họ tuyên bố. Đây chính là nguồn gốc của “doanh thu tăng cao 8 tỷ USD” được đề cập ở trên.

Sự khác biệt 8 tỷ USD là phần mà các nhà cung cấp dịch vụ đám mây chiếm giữ.

Trong mô hình phân phối dịch vụ đám mây, các nền tảng như AWS và Google Cloud sẽ thu một tỷ lệ hoa hồng nhất định từ phí do khách hàng trả.

Đối với một công ty như Anthropic phụ thuộc nhiều vào phân phối trên nền tảng đám mây, số tiền này thực sự rất đáng kể.

Bản ghi nhớ cũng có cơ sở chung, đó là giá trị thị trường tư nhân của Anthropic đã đạt xấp xỉ 600 tỷ USD, cao hơn 50% so với vòng cấp vốn trước. Định giá giao dịch trên thị trường thứ cấp của OpenAI là khoảng 765 tỷ USD, giảm khoảng 10% so với vòng tài trợ trước đó.

Trong bối cảnh này, OpenAI đã chọn ban hành bản ghi nhớ nội bộ có lời lẽ mạnh mẽ này vào thời điểm này, dường như với hy vọng ổn định tinh thần nội bộ và tác động đến nhận thức của thị trường bên ngoài bằng cách đặt câu hỏi về độ tin cậy của dữ liệu của đối thủ cạnh tranh.

Đừng lo lắng, mọi chuyện vẫn chưa kết thúc. Có rất nhiều điều thú vị về bản ghi nhớ này.

Bản ghi nhớ nêu rõ rằng việc Anthropic “không có đủ sức mạnh tính toán là một sai lầm chiến lược”, dẫn đến việc khách hàng gặp phải vấn đề về giới hạn dòng điện, tính khả dụng yếu và trải nghiệm không đáng tin cậy khi sử dụng Claude.

Để so sánh, OpenAI tuyên bố rằng họ “đã nhìn thấy đường cong tăng trưởng theo cấp số nhân của nhu cầu sức mạnh tính toán trước đó, hoạt động nhanh hơn và hiện có lợi thế về cấu trúc thực sự”.

OpenAI tuyên bố rằng họ dự kiến ​​sẽ có 30 gigawatt sức mạnh tính toán vào năm 2030, trong khi Anthropic dự kiến ​​chỉ đạt 7 đến 8 gigawatt vào cuối năm 2027.

Về mặt chiến lược sản phẩm, bản ghi nhớ đề cập rằng Anthropic quá tập trung vào các kịch bản lập trình.

Mặc dù đã giúp nó có được thị trường sớm nhưng sản phẩm này không thể giúp Anthropic giành chiến thắng trong cuộc chiến nền tảng.

Bản ghi nhớ đề cập rằng OpenAI đang xây dựng một hệ thống AI hoàn chỉnh dành cho doanh nghiệp, bao gồm ChatGPT for Work, Codex, API, nền tảng đại lý Frontier và môi trường chip Amazon, có thể đáp ứng nhu cầu của các doanh nghiệp thâm nhập từ nhiều lối vào khác nhau và mở rộng lên toàn bộ hệ thống.

Tài chính và chiến lược đã xong, giờ đến hệ tư tưởng.

Bản ghi nhớ có nội dung: "Câu chuyện của họ được xây dựng dựa trên sự sợ hãi, hạn chế và ý tưởng rằng một nhóm nhỏ giới tinh hoa nên kiểm soát AI."

Vào tháng 2 năm nay, Altman từng bình luận về Anthropic, nói rằng công ty này đang cung cấp những sản phẩm đắt tiền cho người giàu. Bản thân OpenAI là người ủng hộ “AI dân chủ hóa”, cung cấp AI cho tất cả mọi người.

Vào cùng ngày khi cuộc chiến ngôn từ này bắt đầu, OpenAI đã làm một điều rất thú vị khác.

Cùng ngày, OpenAI mua lại Hiro Finance, một công ty ứng dụng tài chính AI.

Theo chính Hiro Finance, tầm nhìn ban đầu của công ty là trở thành “Giám đốc tài chính cá nhân AI”.

Nói một cách đơn giản, nó không phải là một phần mềm kế toán thông thường mà hy vọng sẽ tích hợp thông tin tài chính của người dùng nằm rải rác trong tài khoản ngân hàng, tài khoản đầu tư, công cụ và bảng ngân sách, sau đó sử dụng AI để trợ giúp người dùng lập kế hoạch tài chính, dự báo giá trị ròng, phân tích dòng tiền và mô phỏng ra quyết định quan trọng.

Ví dụ: nếu bạn muốn mua nhà, thay đổi công việc, nghỉ việc một năm hoặc muốn giữ nhiều tiền mặt hơn, trước đây, bạn có thể cần một cố vấn tài chính, sau đó sử dụng bảng Excel và các phép tính lặp lại để đưa ra câu trả lời không nhất thiết đáng tin cậy.

Hiro Finance hy vọng sẽ biến quy trình phức tạp và rườm rà này thành một dịch vụ có thể đưa ra câu trả lời chỉ trong một cuộc trò chuyện. Nó đề cập trên trang web chính thức của mình rằng nó đã giúp khách hàng lập kế hoạch và quản lý tài sản trị giá hơn 1 tỷ USD.

Sau khi tham gia OpenAI lần này, Hiro sẽ không còn chấp nhận đăng ký người dùng mới nữa và sản phẩm sẽ ngừng chạy vào ngày 20 tháng 4. Người dùng hiện tại có thể xuất dữ liệu của họ trước ngày 13 tháng 5, sau đó dữ liệu cá nhân trên máy chủ của Hiro sẽ bị xóa vĩnh viễn. Hiro cũng nhấn mạnh rằng dữ liệu cá nhân của người dùng sẽ không được chia sẻ với OpenAI.

Số tiền của giao dịch này chưa được tiết lộ và OpenAI vẫn chưa cho biết nhóm Hiro sẽ nhập dòng sản phẩm cụ thể nào tiếp theo.

OpenAI thực sự đang bù đắp cho những "cảnh đời" của riêng mình. ChatGPT đã có cổng trò chuyện, tìm kiếm, lập trình, văn phòng và doanh nghiệp, nhưng nếu muốn trở thành trợ lý cá nhân thực sự, nó không chỉ trả lời các câu hỏi mà còn hiểu được mục tiêu dài hạn, trạng thái tài sản, sở thích rủi ro và các hạn chế thực tế của mọi người.

Tài chính chỉ có khả năng kiểm tra. Nó yêu cầu tương tác ngôn ngữ tự nhiên, tính toán có thể kiểm chứng, bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ và ngưỡng tin cậy đủ cao.

Quan trọng hơn, có sự sẵn sàng chi trả rõ ràng đằng sau tài chính cá nhân. Người dùng có thể trả tiền để trò chuyện hoặc lập trình, nhưng nếu AI thực sự có thể giúp mọi người đánh giá cách tiêu tiền và cách quản lý tài sản, thì nó sẽ không chỉ là một "hộp tìm kiếm thông minh hơn" mà còn gần hơn với một cố vấn cá nhân.

Việc OpenAI mua lại Hiro Finance không nhất thiết phải cắm nguyên vẹn sản phẩm này vào ChatGPT.

Họ có thể đang tìm kiếm những người hiểu rõ về sản phẩm tài chính, sự tin cậy của người dùng và khả năng tính toán có thể kiểm chứng. Trong khi Anthropic bị mắc kẹt trong lĩnh vực kinh doanh và lập trình, OpenAI muốn cung cấp một lối vào phổ quát bao gồm quản lý công việc, cuộc sống và tài sản.

Tuy nhiên, trong lĩnh vực tài chính, điều đáng sợ nhất là tính toán sai lầm và vượt quá giới hạn. Độ chính xác, tuân thủ và tin cậy là những vấn đề thực sự với việc mua lại nhỏ này.