Gần đây, hai mẫu chủ lực Red Magic 11 Pro và Red Magic 11 Pro+ của thương hiệu điện thoại di động chơi game trong nước Red Magic đã bị cáo buộc gian lận điểm benchmark. Sau khi vụ việc lên men, nhiều phương tiện truyền thông đã đưa ra những ý kiến khác nhau. Vài ngày trước, UL Solutions, công ty sở hữu phần mềm benchmark 3DMark, đã đưa ra thông báo chính thức nêu chi tiết lý do loại bỏ điểm số của các mô hình liên quan và các phương pháp của nó cũng bị lộ toàn bộ.
Thông báo rõ ràng rằng Red Magic 11 Pro và Red có liên quan Magic 11 Pro + Cả hai mẫu đều đã bị xóa hoàn toàn khỏi danh sách xếp hạng hiệu suất 3DMark và tất cả các điểm chạy có liên quan đều bị vô hiệu . Quá trình xử lý này sẽ tiếp tục cho đến khi nhà sản xuất chủ động sửa các lỗi liên quan. Nguyên nhân của sự cố
là đơn khiếu nại do người dùng YouTube Saityo khởi xướng vào tháng trước. Người dùng công khai cáo buộc rằng kết quả điểm 3DMark của Red Magic 11 Pro là bất thường. Sau khi nhận được khiếu nại, nhóm thử nghiệm 3DMark ngay lập tức tiến hành một cuộc điều tra đặc biệt về mô hình liên quan và cuối cùng xác nhận rằng hành vi của nó đã vi phạm các quy tắc chính thức của bài kiểm tra điểm chuẩn.
Để xác minh hành vi gian lận, nhóm 3DMark đã hoàn thành hai bộ bài kiểm tra kiểm soát. Một nhóm sử dụng phiên bản 3DMark công khai có thể tải xuống từ Google Play và nhóm còn lại sử dụng phiên bản 3DMark được đổi tên riêng tư, không mở cho công chúng và nhà sản xuất. Nội dung thử nghiệm của hai phần mềm hoàn toàn giống nhau nhưng kết quả cuối cùng lại cực kỳ khác nhau. Hiệu suất của phiên bản công khai của 3DMark cao hơn 24% so với phiên bản đã đổi tên.
Mã chính thức của 3DMark có quy định rõ ràng. cấm các nhà sản xuất tiến hành tối ưu hóa đặc biệt có mục tiêu thông qua phần mềm phát hiện và kiểm tra. Bất kỳ hành vi nào như vậy sẽ trực tiếp bị coi là “gian lận” . Khoảng cách điểm số hoạt động 24% trực tiếp chứng minh rằng mô hình được đề cập chỉ xác định 3DMark theo tên ứng dụng và đã được tối ưu hóa đặc biệt để thử nghiệm thay vì điều chỉnh hiệu suất cho khối lượng công việc chung.
Khi hệ thống của kiểu máy bị ảnh hưởng phát hiện rằng nó đang chạy phiên bản công khai của 3DMark, hệ thống sẽ hoàn toàn bỏ qua các hạn chế bảo mật hệ thống. Ngay cả khi nhiệt độ phần cứng tiếp tục tăng, nó sẽ buộc hiệu suất đạt đến giới hạn . Đồng thời, theo mặc định, điện thoại sẽ bật các bánh răng hiệu suất cao như "Diablo Mode" và nhóm thử nghiệm không thể tìm ra cách tắt chế độ này khi chạy 3DMark.
Nhưng trong các tình huống sử dụng hàng ngày và chơi game thông thường, điện thoại này có cơ chế kiểm soát nhiệt độ và giảm tần số hoàn chỉnh. Điều này cũng có nghĩa là điểm chạy vượt trội này hoàn toàn không thể phản ánh hiệu suất thực tế của điện thoại di động.
Trong quá trình thử nghiệm, nhóm 3DMark cũng đo được nhiệt độ cơ thể cực cao. Khi mô hình liên quan đang chạy 3DMark, nhiệt độ bề mặt ở một số khu vực đã vượt quá 50°C. UL Solutions đặc biệt đưa ra cảnh báo rủi ro rằng có nguy cơ bị bỏng do hạ thân nhiệt ở nhiệt độ này. Nó sẽ không gây đau ngay lập tức nhưng sức nóng sẽ tiếp tục truyền sâu vào da. Vào thời điểm người dùng cảm thấy đau rát, đỏ hoặc nổi mụn nước nhỏ trên da thì các mô bên dưới có thể đã bị tổn thương.
Đáp lại vấn đề này, Nubia, chủ sở hữu thương hiệu Quỷ đỏ, cũng đã đưa ra tuyên bố chính thức. chính thức không tin rằng hành vi kiểm tra hiệu suất của mình là phi đạo đức. Họ cho rằng đây là minh chứng minh bạch về hiệu suất thực sự của phần cứng. Không giống như các điện thoại thông minh khác, mẫu Red Magic sử dụng quạt vật lý bên trong cộng với thiết kế làm mát bằng chất lỏng để đặc biệt đối phó với tải nhiệt cực cao.
Phản hồi chính thức của Nubian
Lãnh đạo Nubia cũng cho biết người dùng hoàn toàn có thể trải nghiệm mức hiệu năng tương ứng với số điểm chạy. Bằng cách bật "Chế độ Diablo" trong không gian trò chơi, người chơi có thể mở khóa thủ công giới hạn trên về mức tiêu thụ điện năng và tản nhiệt phù hợp với bài kiểm tra điểm chuẩn để đáp ứng nhu cầu của trình giả lập PC cao cấp và các ứng dụng có nhu cầu cao khác. Các quan chức cho rằng người dùng nên quyết định sự cân bằng giữa hiệu suất và khả năng tản nhiệt. Kết quả kiểm tra điểm chuẩn chỉ phản ánh giới hạn hiệu suất trên mà phần cứng có thể đạt được khi bật hoàn toàn các chức năng do người dùng điều khiển.
Nhưng UL Solutions lại thể hiện rõ quan điểm khác. Mục đích ban đầu cốt lõi của bài kiểm tra điểm chuẩn là cho phép người dùng hiểu được hiệu suất chơi game thực sự của điện thoại di động trong quá trình sử dụng hàng ngày, thay vì chỉ hiển thị "đỉnh cao về mặt lý thuyết" không có ý nghĩa thực tế. Cách làm của Quỷ đỏ rõ ràng đã can thiệp vào tính khách quan của kết quả kiểm tra.
Tính đến thời điểm hiện tại, hai model liên quan đều không có thứ hạng cũng như xếp hạng trong danh sách 3DMark và được xếp ở cuối danh sách điện thoại thông minh phổ biến nhất. Quan chức này tuyên bố rõ ràng rằng điểm 3DMark của hai mẫu điện thoại này không thể được sử dụng để so sánh hiệu năng của các mẫu điện thoại di động khác nhau.
