Nền tảng kiểm tra điểm chuẩn nổi tiếng 3DMark mới đây đã thông báo rằng họ đã chính thức loại bỏ một chiếc điện thoại di động hàng đầu trong nước khỏi danh sách hiệu năng chính thức của mình. Động thái này đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong giới kỹ thuật số và một lần nữa khiến tính công bằng trong việc kiểm tra hiệu suất điện thoại di động trở thành tâm điểm tranh cãi.

Lý do chính thức được 3DMark đưa ra là model này có hành vi gian lận. Giám sát nền tảng cho thấy khi điện thoại này nhận ra rằng nó đang chạy phần mềm kiểm tra điểm chuẩn như 3DMark, nó sẽ tự động giải phóng mức tiêu thụ điện năng và giới hạn nhiệt độ của chip, cho phép bộ xử lý chuyển sang trạng thái đầu ra khắc nghiệt nhất định.

Ở chế độ này, ngay cả khi nhiệt độ cơ thể tiếp tục tăng, hệ thống sẽ không thực hiện giảm tần số để kiểm soát nhiệt độ. 3DMark cho rằng việc chăm sóc đặc biệt này đối với việc bật phần mềm thử nghiệm này đã vi phạm các quy tắc của nền tảng và không thể phản ánh trải nghiệm thực tế của người dùng trong quá trình sử dụng hàng ngày nên bị coi là vi phạm.

Đáp lại cáo buộc này, Nubia đã nhanh chóng đưa ra tuyên bố phản hồi tích cực. Các quan chức tin rằng hiệu suất này không phải sai mà phản ánh tiềm năng thực sự của phần cứng. Để hỗ trợ công suất cực lớn này, model này được tích hợp quạt làm mát vật lý và hệ thống làm mát bằng chất lỏng để giải quyết vấn đề tải nhiệt từ cấp độ phần cứng.

Nhân viên giải thích thêm rằng trong sử dụng thực tế, người dùng có thể bật chế độ tối theo cách thủ công thông qua chức năng không gian trò chơi tích hợp trong hệ thống. Ở chế độ này, người dùng có thể đạt được hiệu suất năng lượng cao giống hệt như bài kiểm tra điểm chuẩn, điều này rất thiết thực khi chạy các kịch bản tải cực cao như trình giả lập PC.

Nubian nhấn mạnh rằng kết quả thử nghiệm phản ánh giới hạn hiệu suất trên mà người dùng thực sự có thể đạt được, chứ không phải là dữ liệu sai lệch chỉ có thể được kích hoạt trong môi trường thử nghiệm. Mục đích ban đầu của thiết kế này là cho phép người dùng giải phóng hoàn toàn toàn bộ năng lượng của phần cứng khi cần thiết.

Đằng sau cuộc tranh cãi này thực chất là sự xung đột giữa lý thuyết giới hạn phần cứng và thông số kỹ thuật kiểm tra tiêu chuẩn. Các nhà sản xuất tin rằng chỉ cần khả năng tản nhiệt có thể theo kịp thì việc cho phép người dùng lựa chọn mức tăng hiệu suất của riêng mình là điều dễ hiểu; trong khi nền tảng đánh giá khẳng định rằng việc thử nghiệm phải dựa trên trạng thái thiết bị thường xuyên và bền vững.

Hiện tại, những người đam mê kỹ thuật số có nhiều ý kiến ​​​​khác nhau về việc liệu cách tiếp cận này là sự vận động cơ bắp hay là một phương pháp cơ hội.

Đối với những người chơi theo đuổi trải nghiệm đỉnh cao, việc có thể mở khóa giới hạn trên hiệu suất theo cách thủ công chắc chắn là một lợi ích, nhưng đối với các nền tảng yêu cầu tiêu chuẩn thống nhất để so sánh theo chiều ngang, ranh giới của các quy tắc vẫn rất nhạy cảm và quan trọng.