Nhà mật mã học người Anh và Giám đốc điều hành Blockstream Adam Back đã đăng trên nền tảng X vào thứ Tư, một lần nữa phủ nhận rằng ông là người sáng lập Bitcoin Satoshi Nakamoto. Một báo cáo trước đây trên New York Times cho biết danh tính thực sự của Satoshi Nakamoto, cụ thể là Adam Barker, đã được xác nhận. Phân tích của New York Times chủ yếu dựa vào phân tích văn bản của các email và bài đăng trong quá khứ, đặc biệt là cách sử dụng dấu gạch nối không đều và quy ước chính tả của người Anh.

Báo cáo đã so sánh công việc ban đầu của Buck trong lĩnh vực mật mã với các tác phẩm của Satoshi Nakamoto, chỉ ra những điểm tương đồng về ngôn ngữ, khái niệm kỹ thuật và nút thời gian. Báo cáo cũng chỉ ra rằng các hoạt động trên mạng của Buck dường như trùng lặp với thời gian hoạt động của Satoshi Nakamoto và trùng hợp với sự biến mất đột ngột của Satoshi Nakamoto sau khi phát hành sách trắng Bitcoin.

Barker trả lời: “Tôi không phải Satoshi Nakamoto, nhưng tôi quan tâm đến mật mã, quyền riêng tư trực tuyến và tác động xã hội tích cực của tiền điện tử trong một thời gian dài, vì vậy bắt đầu từ khoảng năm 1992, tôi bắt đầu quan tâm đến cypherpunks. Có rất nhiều mối quan tâm đến nghiên cứu ứng dụng về tiền điện tử và công nghệ bảo mật trên danh sách gửi thư, dẫn đến việc tạo ra Hash Cash và các ý tưởng khác,” John Buck, nhà điều tra cho biết phóng viên của tờ New York Times. Kết luận của Carreyrou gặp phải vấn đề về “ghi công có chọn lọc”: Bởi vì anh ta rất tích cực trong danh sách gửi thư cypherpunk và đăng nhiều hơn những người khác, nên khả năng để lại nhận xét về các chủ đề như tiền điện tử cao hơn, điều này giúp các nhà điều tra dễ dàng liên kết nhận xét của anh ta với Satoshi Nakamoto hơn và đây chỉ là một sai lệch thống kê. Buck cho rằng bằng chứng còn lại là kết quả của sự trùng hợp ngẫu nhiên và việc sử dụng cách diễn đạt tương tự của những người có cùng trải nghiệm và sở thích. Ông chỉ ra rằng Satoshi Nakamoto yêu cầu những kỹ năng và kinh nghiệm cụ thể để phát minh ra Bitcoin, và ông cùng nhiều người khác trong mười năm nỗ lực thiết kế trước đó “dường như đã gần đạt được giải pháp cuối cùng, nhưng trên thực tế chưa bao giờ đi đến cốt lõi”.


Barker cũng nói: “Tôi cũng không biết Satoshi Nakamoto là ai và tôi nghĩ đây là một điều tốt cho Bitcoin vì nó giúp Bitcoin được coi là một loại tài sản mới, một loại hàng hóa kỹ thuật số khan hiếm về mặt toán học. .”

Bài viết liên quan :

The New York Times cho biết họ đã xác nhận danh tính thực sự của nhà phát minh Bitcoin Satoshi Nakamoto