Vụ kiện chống độc quyền của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ chống lại Apple gần đây đã đạt được tiến bộ mới trong giai đoạn thu thập bằng chứng và trọng tâm của vụ việc lần đầu tiên đã mở rộng sang Hàn Quốc. Apple đã đưa ra yêu cầu theo Công ước Bằng chứng Hague, với hy vọng có được thông tin quan trọng từ trụ sở chính của Samsung Electronics tại Hàn Quốc để hỗ trợ quan điểm bào chữa của mình trong vụ kiện.

Vụ kiện chống độc quyền này bắt đầu vào tháng 3 năm 2024, khi Bộ Tư pháp Hoa Kỳ kiện Apple, cáo buộc hãng này đàn áp các đối thủ cạnh tranh thông qua một hệ sinh thái khép kín gồm phần mềm và phần cứng. Trong những tháng tiếp theo, Apple đã nộp nhiều đơn kháng cáo và kiến ​​nghị bác bỏ, nhưng cuối cùng không ngăn được vụ án bước vào giai đoạn xét xử nội dung. Vào giữa năm 2025, tòa án đã bác bỏ phản đối của Apple cho rằng phạm vi vụ kiện quá rộng và vụ việc chính thức bước vào quá trình tìm kiếm bằng chứng.

Ở giai đoạn mới nhất, quá trình thu thập bằng chứng là vô cùng khó khăn. Apple và Samsung đã nhiều lần tìm kiếm sự trợ giúp từ tòa án thông qua luật sư trong các cuộc đối đầu với Bộ Tư pháp và nhiều lần tranh cãi về các vấn đề như phạm vi bằng chứng và nghĩa vụ tố tụng. Các tài liệu tòa án công khai mới nhất cho thấy Apple đã cố gắng lấy các tài liệu nội bộ liên quan đến vụ việc này từ Samsung Mỹ, nhưng bị bên kia từ chối một cách có hệ thống với lý do "dữ liệu thuộc về công ty mẹ Hàn Quốc".

Samsung được coi là một trong những “nạn nhân” chính của hành vi bị cáo buộc là phản cạnh tranh của Apple trong trường hợp này và dữ liệu nội bộ của hãng được coi là có ý nghĩa quan trọng trong việc xác định cấu trúc thị trường và đánh giá tác động của cạnh tranh. Tuy nhiên, Samsung US cho đến nay về cơ bản vẫn phủ nhận việc họ có khả năng hoặc nghĩa vụ cung cấp các tài liệu mà Apple yêu cầu với lý do các thông tin liên quan được lưu giữ tại trụ sở chính của Samsung Electronics ở Hàn Quốc. Trong tình trạng bế tắc này, Apple đã chọn dựa vào Công ước Chứng cứ La Hay để đưa ra yêu cầu thu thập bằng chứng chính thức cho các tổ chức nước ngoài.

Theo tài liệu do Apple nộp lên tòa án, nhóm pháp lý của họ mô tả yêu cầu theo Công ước là "rất cụ thể và quan trọng đối với vụ việc". Apple khẳng định rằng không có cách thực tế nào để có được thông tin này ngoài việc yêu cầu thông tin từ trụ sở chính của Samsung tại Hàn Quốc thông qua quy trình hội nghị. Bản thân Công ước cung cấp cơ sở thủ tục cho việc thu thập bằng chứng xuyên biên giới trong các vụ án dân sự và thương mại, nhưng những yêu cầu tương tự trong một số vụ việc công nghệ trước đây đã bị tòa án từ chối vì mục tiêu quá rộng hoặc mơ hồ.

Nếu tòa án chấp thuận đơn đăng ký của Apple, luật sư sẽ soạn thảo một lá thư chính thức theo Công ước về bằng chứng La Hay và gửi đến trụ sở chính của Samsung Electronics tại Hàn Quốc thông qua các kênh liên quan, yêu cầu bên kia gửi tài liệu và dữ liệu cụ thể. Samsung sau đó có thể cố gắng bảo vệ yêu cầu ở Hàn Quốc. Việc có hợp tác thu thập chứng cứ hay không cũng sẽ trở thành vấn đề pháp lý mà chính quyền Hàn Quốc cần phải giải quyết.

Kể từ khi chính phủ Hoa Kỳ đóng cửa vào tháng 10 năm 2025 đã gián tiếp mang lại một "thời gian đệm" ngắn cho Apple, nên các báo cáo công khai về vụ việc này tương đối hạn chế. Hành động thu thập bằng chứng xuyên biên giới này là sự trở lại của vụ án trước công chúng sau một vài tháng. Hiện tại, vụ kiện chống độc quyền được đệ trình vào tháng 3 năm 2024 này vẫn đang ở giai đoạn thu thập bằng chứng và chơi trò chơi theo thủ tục, và khó có thể nhận thấy dấu hiệu kết thúc thực chất trong thời gian ngắn. Nhiều người trong ngành dự đoán rằng vụ kiện này có thể kéo dài trong một khoảng thời gian đáng kể trong thập kỷ này và có tác động sâu sắc đến mô hình kinh doanh của Apple cũng như bối cảnh pháp lý của các nền tảng công nghệ lớn.