Tạp chí New Yorker mới đây đã đăng tải một báo cáo điều tra dài về Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman, tiết lộ rằng gã khổng lồ công nghệ này đã thảo luận về một kế hoạch chiến lược "điên rồ" và gây nhiều tranh cãi trong nội bộ công ty, kịch tính giống như cốt truyện của loạt trò chơi "Call of Duty".
đưa tin rằng khi cựu cố vấn chính sách Paige Headley của OpenAI đệ trình kế hoạch “ngăn chặn cuộc chạy đua vũ trang AI toàn cầu” lên ban quản lý, chủ tịch OpenAI Greg Brockman đã đề xuất một ý tưởng hoàn toàn trái ngược - sử dụng công nghệ trí tuệ nhân tạo đột phá của OpenAI để tạo ra sự hoảng loạn trên trường quốc tế, từ đó xúi giục các cường quốc thế giới cạnh tranh với nhau.
Khái niệm cốt lõi của kế hoạch là tạo ra căng thẳng địa chính trị để các nước lớn sẽ cạnh tranh để cung cấp hỗ trợ tài chính cho OpenAI vì sợ bị tụt lại phía sau. Jack Clark, cựu giám đốc chính sách tại OpenAI (hiện là người đứng đầu chính sách của đối thủ Anthropic), đã mô tả khái niệm này là một "tình thế tiến thoái lưỡng nan của tù nhân", trong đó các điều kiện thị trường được thiết kế để khiến việc "không tài trợ cho chúng tôi" trở thành một "lựa chọn không an toàn" cho các chính phủ.
Báo cáo chỉ ra rằng các nhân viên trong OpenAI có thái độ cực kỳ tiêu cực đối với tham vọng quản lý này. Một nhà nghiên cứu cấp dưới nhớ lại cuộc họp và nói rằng anh ấy nghĩ kế hoạch này "hoàn toàn điên rồ, hết sức điên rồ".
Theo "The New Yorker" trích dẫn các tài liệu nội bộ, kế hoạch kinh doanh địa chính trị cấp tiến này thực sự đã được lãnh đạo cấp cao của OpenAI hoan nghênh, nhưng cuối cùng đã bị hủy bỏ sau khi nhiều nhân viên dọa từ chức.
OpenAI chính thức phủ nhận nội dung trong báo cáo, gọi những cáo buộc liên quan là "nực cười". Công ty cho biết họ chưa bao giờ coi trọng kế hoạch như vậy.