Một tập đoàn gồm các công ty công nghệ châu Âu như Nextcloud, Ionos và Proton mới đây đã công bố ra mắt bộ ứng dụng văn phòng nguồn mở mới "Euro-Office", được coi là "câu trả lời của châu Âu" để thách thức Microsoft Office trong lĩnh vực phần mềm văn phòng. Đây cũng là bước quan trọng để châu Âu thúc đẩy chủ quyền kỹ thuật số và giảm sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp công nghệ Mỹ. Euro-Office được xây dựng trực tiếp trên mã của dự án nguồn mở OnlyOffice, cung cấp các chức năng như xử lý văn bản, bảng tính, thuyết trình và chỉnh sửa PDF. Nó tương thích với các định dạng của Microsoft như docx, pptx, xlsx và các tiêu chuẩn mở như ODF. Phiên bản xem trước hiện có sẵn trên GitHub và phiên bản chính thức 1.0 dự kiến ​​sẽ được phát hành vào mùa hè này.

Việc ra mắt Euro-Office nằm trong chiến lược “chủ quyền kỹ thuật số” lớn hơn của Châu Âu, nhằm mục đích duy trì cơ sở hạ tầng, dữ liệu và các công cụ năng suất cốt lõi trong tay các công ty và tổ chức địa phương ở Châu Âu càng nhiều càng tốt. Đối với nhiều cơ quan chính phủ và người dùng doanh nghiệp, quyền kiểm soát cục bộ đối với mã nguồn, cơ cấu quản trị và lộ trình phát triển sản phẩm đang trở nên quan trọng như liệu chức năng có thể so sánh được với các bộ sản phẩm trưởng thành của Hoa Kỳ hay không.

Tuy nhiên, ngay khi dự án mới này được công bố, nó đã gây ra một cuộc tranh cãi gay gắt xung quanh việc tuân thủ giấy phép nguồn mở. Dự án OnlyOffice, nguồn của Euro-Office, đã công khai cáo buộc fork vi phạm các điều khoản của Giấy phép Công cộng GNU Affero phiên bản 3 (AGPLv3) mà nó đã thông qua, tin rằng bên kia đã phá vỡ không đúng cách các điều kiện bổ sung được thêm vào trong Mục 7. OnlyOffice nhấn mạnh trong tuyên bố của mình rằng mọi đề xuất rằng các phiên bản sửa đổi hoặc phái sinh có thể được phát hành theo AGPLv3 "thuần túy", ngoại trừ các điều kiện bổ sung được áp đặt trong Mục 7, là "không bền vững về mặt pháp lý", lưu ý rằng quyền tạo và phân phối tác phẩm phái sinh hoàn toàn bắt nguồn từ việc cấp giấy phép, có điều kiện và không thể phân chia, vì vậy mọi tác phẩm phái sinh dựa trên mã OnlyOffice ban đầu đều phải tuân thủ tất cả các điều khoản cấp phép hiện hành, bao gồm cả các điều kiện bổ sung này.

Cuộc tranh luận xung quanh Euro-Office cũng nhanh chóng mở rộng đến mức độ tin cậy và minh bạch. Nhà phát triển Euro-Office đã chỉ ra trong kho GitHub của mình rằng dự án OnlyOffice có nền tảng ở Nga và nhóm R&D của nó vẫn chủ yếu đặt trụ sở tại Nga, đây được coi là trở ngại cho sự hợp tác trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị hiện nay. Theo quan điểm của họ, hệ sinh thái nguồn mở về cơ bản dựa vào sự hợp tác và tin cậy toàn cầu, nhưng khi căng thẳng chính trị gia tăng, việc duy trì niềm tin này ngày càng trở nên khó khăn hơn. Ngoài ra, sự thiếu minh bạch trong quá trình phát triển dự án sẽ càng làm suy yếu niềm tin bên ngoài. Nhóm Euro-Office cũng tuyên bố rằng việc đóng góp mã cho OnlyOffice là "gần như không thể hoặc cực kỳ bị cản trở" và chỉ trích hướng dẫn xây dựng của OnlyOffice là "không đáng tin cậy, lỗi thời hoặc thậm chí đơn giản là tệ".

OnlyOffice tuyên bố rằng công ty đã chuyển hoạt động sang Latvia và không đồng ý với mô tả về nền tảng của Nga, nhưng cũng thừa nhận rằng sự xuất hiện của Euro-Office có thể ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của họ, đặc biệt là đến mô hình kinh doanh cốt lõi là doanh nghiệp triển khai phần mềm văn phòng hợp tác. Tranh chấp hiện tại làm nổi bật sự căng thẳng cốt lõi trong việc phát triển nguồn mở: một mặt, giấy phép trao cho bất kỳ ai quyền phân nhánh mã; mặt khác, lợi ích thương mại, địa chính trị và khủng hoảng niềm tin khiến những nhánh này chứa đầy những xung đột thực sự.

Đối với những người ủng hộ Euro-Office, động thái này là một bước quan trọng hướng tới sự độc lập cho phần mềm "Made in Europe", với hy vọng thoát khỏi sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp ở Hoa Kỳ và các nơi khác trong lĩnh vực phần mềm văn phòng quan trọng. Đối với OnlyOffice, đó là lời nhắc nhở về việc sự ngờ vực về mặt địa chính trị và việc giải thích giấy phép có thể biến mã mở thành chiến trường như thế nào. Toàn bộ tình trạng hỗn loạn một lần nữa đã khiến sự cân bằng mong manh giữa chủ quyền phần mềm, sự tuân thủ nguồn mở và sự hợp tác toàn cầu trở thành tâm điểm tranh luận trong giới chính sách và công nghệ châu Âu.