Ngày 23 tháng 3, theo Reuters, thẩm phán liên bang Tanya Chutkan ở Washington, D.C., đã ra phán quyết cho phép tiến hành vụ kiện chống lại Elon Musk. Vụ kiện cáo buộc Musk thực thi quyền hành pháp một cách vi hiến vào năm ngoái khi đang giữ chức cố vấn tổng thống trong chính quyền Donald Trump và lãnh đạo chương trình Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE).
Một số tổ chức phi lợi nhuận đề xuất trong trường hợp này rằng Musk đóng vai trò bất hợp pháp và quá đáng trong việc chỉ đạo cắt giảm quỹ liên bang và sa thải nhân viên chính phủ quy mô lớn, gây thiệt hại đến lợi ích của các bên liên quan cơ quan và thành viên. Một thẩm phán hôm thứ Hai đã từ chối yêu cầu của chính phủ Hoa Kỳ bác bỏ hoàn toàn vụ việc. Mặc dù tòa án bác bỏ một số cáo buộc rộng rãi rằng DOGE đã thiết kế việc sa thải bất hợp pháp, nhưng tòa án đã đồng ý với các nguyên đơn trong việc tiếp tục với tuyên bố cốt lõi của họ rằng Musk (hoặc bất kỳ quan chức lãnh đạo cơ quan nào) đã vi phạm Điều khoản bổ nhiệm của Hiến pháp Hoa Kỳ bằng cách thực thi các quyền lực tương tự như quyền hạn của một quan chức Nội các cần có sự xác nhận của Thượng viện.
Mặc dù chính quyền Trump trước đây khẳng định rằng Musk không phải là người quản lý chính thức của văn phòng, nhưng thẩm phán đã chỉ ra trong phán quyết rằng khiếu nại sơ bộ đã chứng minh đầy đủ rằng người đứng đầu DOGE có liên quan đến cá nhân trong việc đưa ra các quyết định quan trọng như chấm dứt trợ cấp liên bang, hợp đồng và sa thải công nhân. Musk đã từ chức vào mùa xuân năm ngoái, nhưng tranh cãi pháp lý xung quanh thời gian làm việc trong chính phủ của ông vẫn tiếp tục mở rộng. Hiện tại, một vụ kiện hiến pháp khác liên quan đến việc DOGE đóng cửa Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) đang chờ xử lý tại tòa án liên bang ở Maryland. Đồng thời, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ can thiệp nhằm nỗ lực ngăn chặn các nhóm giám sát của chính phủ lấy thông tin nội bộ và lời khai về cấu trúc và hoạt động của DOGE.