Người sáng lập Shadowstone Innovation Liu Jingkang đã đưa ra một bài báo phản hồi lại vụ kiện của DJI chống lại Shadstone. Liu Jingkang nói rằng yêu cầu của DJI là quyền sở hữu các bằng sáng chế do những nhân viên rời công ty tạo ra trong vòng một năm phải thuộc về DJI. Chúng tôi đã kiểm tra cẩn thận các bằng sáng chế được áp dụng bởi các nhân viên có liên quan trong giai đoạn này và bằng chứng hiện có cho thấy rằng chúng đều là những ý tưởng và sự đổi mới độc lập được tạo ra trong Shadow Stone.
Về việc nhà phát minh tránh bị buộc tội, Liu Jingkang nói rằng nhiều bằng sáng chế của chúng tôi sẽ che giấu nhà phát minh khi nộp đơn trong nước và tiết lộ nó trong PCT. Điều này là do chúng tôi muốn tôn trọng nhà phát minh và cố gắng trì hoãn việc lộ danh sách nhân viên kỹ thuật và trở thành mục tiêu của các công ty săn đầu người. Nhiều đơn xin cấp bằng sáng chế của chúng tôi cũng che giấu những nhân viên không phải là cựu nhân viên của DJI. Nếu động cơ đúng như DJI đã nói thì chúng tôi không cần phải nộp đơn xin cấp bằng sáng chế bằng cách sử dụng tên của những nhà phát minh này.
Liu Jingkang cũng đề cập đến việc GoPro và DJI đã kiện chúng tôi, điều này hoàn toàn hiểu được tâm lý của những gã khổng lồ khi bị cướp mất thị trường. Ngược lại, nhiều chức năng và phụ kiện của máy ảnh toàn cảnh DJI và máy ảnh ngón tay cái đã bị giới truyền thông cho là "sao chép"/"giống đến mức đáng kinh ngạc". Tuy nhiên, chúng tôi không chủ động khởi kiện. Là một công ty nhỏ, chúng tôi có nguồn lực hạn chế. So với các thủ tục pháp lý, chúng tôi ưu tiên đầu tư vào nghiên cứu và phát triển, mở rộng thị trường và bánh thông qua sự khác biệt hóa, mang đến nhiều lựa chọn phong phú hơn cho người tiêu dùng.
"Trong trường hợp DJI kiện Shadow Stone, mọi người chỉ cần chờ thủ tục điều tra và thu thập bằng chứng thông thường của tòa án. Sự cạnh tranh này rất phổ biến giữa các công ty công nghệ. Tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ nhưng đồng thời tôn trọng sự thật, thủ tục pháp lý và phán quyết. Chúng tôi không sợ bất kỳ vụ kiện tụng nào về bằng sáng chế và không tham gia cạnh tranh chứng khoán. Chúng tôi sẽ chỉ sử dụng sự đổi mới liên tục để mở rộng thị trường và giành được một vị trí. Vũ khí không được sử dụng trừ khi cần thiết." Liễu Kinh Khang nói.
Theo báo cáo, DJI gần đây đã chính thức khởi kiện Yingshi tại Tòa án Nhân dân Trung cấp thành phố Thâm Quyến, tỉnh Quảng Đông, liên quan đến 6 tranh chấp quyền sở hữu bằng sáng chế. Nhiều cựu nhân viên R&D cốt lõi của DJI đã bị cáo buộc có liên quan. Hiện tòa án đã chính thức khởi tố vụ án.
Có thông tin cho rằng đây là lần đầu tiên DJI nộp đơn khiếu nại về quyền sở hữu bằng sáng chế ở Trung Quốc. DJI cáo buộc Shadowstone Innovation nộp đơn xin cấp bằng sáng chế trong vụ việc chủ yếu tập trung vào các lĩnh vực kỹ thuật quan trọng như điều khiển bay bằng máy bay không người lái, thiết kế kết cấu và xử lý hình ảnh. DJI chỉ ra trong đơn khiếu nại rằng các bằng sáng chế liên quan là những phát minh được thực hiện trong vòng một năm sau khi nhân viên cũ rời công ty và những phát minh này có liên quan chặt chẽ đến nhiệm vụ công việc của nhân viên khi họ làm việc tại DJI.
Các phương tiện truyền thông dẫn lời những người quen thuộc với vấn đề này nói rằng trong hai bằng sáng chế liên quan đến điều khiển chuyến bay không người lái và thiết kế cấu trúc, văn bản đăng ký của Shadowstone Innovation ở Trung Quốc đã ghi lại một số nhà phát minh "yêu cầu không công bố tên của họ". Tuy nhiên, trong đơn xin cấp bằng sáng chế quốc tế tương ứng, tên thật của tất cả các nhà phát minh đều được liệt kê và những người chọn không công bố tên của mình đều là cựu nhân viên R&D cốt lõi của DJI. Trong thời gian làm việc, họ đã tham gia sâu vào việc phát triển công nghệ của các dự án máy bay không người lái quan trọng của DJI và làm chủ hệ thống công nghệ cốt lõi.
