Bỏ giá BYD Qin để mua "Apple Family Bucket" cao cấp. Logo Apple có thực sự giá trị đến thế? Sau khi trải nghiệm MacBook Pro 50.000 và XDR 30.000 Studio Display, tôi cảm thấy hai thiết bị này thực sự rất thích hợp nhưng rất khó tìm được vật thay thế...


Sau khi nói về Guoguo's Sản phẩm giá cả phải chăng "giá rẻ" MacBook Neo cách đây không lâu và nhìn lại các sản phẩm cao cấp như MacBook Pro, tôi chỉ có thể nói rằng Guoguo sử dụng kiến trúc phần cứng độc đáo và sự theo đuổi trình độ tay nghề cao nhất để mang lại trải nghiệm độc đáo cho cái gọi là năng suất cao cấp.

Tony vẫn vậy, bắt đầu từ ngoại hình.

Thân máy bằng nhôm CNC tích hợp, bàn di chuột lớn dễ sử dụng, MacOS dễ sử dụng, bạn có thể trải nghiệm những điều này trên chiếc MacBook Air bên cạnh có giá hàng nghìn USD.


Vì MacBook Pro được bán với giá 50.000 nhân dân tệ nên hương vị trái cây tinh tế là ưu điểm ít được nhắc đến nhất của nó.

So với Air, Pro có cấu hình giao diện hoàn chỉnh hơn: ba Thunderbolt 5, HDMI 2.1 chính hãng, có thể hỗ trợ lên đến 8K 60Hz hoặc 4K 240Hz và giắc cắm tai nghe 3,5 mm mạnh hơn!


Tuy nhiên, có một thủ thuật ẩn trong khe cắm thẻ SD. Nó chỉ hỗ trợ UHS-II. Máy trạm Win bên cạnh đều hỗ trợ thông số kỹ thuật Express. Bạn đang cố ép mọi người sử dụng Thunderbolt 5? Sau đó chuyển sang đầu đọc thẻ?

Cổng sạc Magsafe đã hoạt động trở lại trên MacBook Air. Tony gần như chưa bao giờ sử dụng nó trong quá trình trải nghiệm với Air. Tuy nhiên, nó có vẻ cần thiết hơn trên Pro. Chẳng ai muốn mất 50.000 tệ chỉ vì vấp phải dây sạc phải không?


Màn hình cũng tiếp tục màn hình XDR của thế hệ trước và chất lượng của nó là duy nhất. Với việc bổ sung lớp phủ kết cấu nano, khó có thể cảm nhận được phản xạ khi sử dụng. Tắt máy đi và cho biết khả năng chống chói của nó tốt đến mức nào.


Được rồi, món khai vị đã xong, sau cùng thì việc nâng cấp chip MacBook Pro chính là điểm nhấn.

Con chip M5 Max này không phải là bản nâng cấp đơn giản của M5. So với kiến ​​trúc lõi của M5 thì E-core bị loại bỏ hoàn toàn và thay vào đó sử dụng thiết kế full-core gồm super core + performance core. Thang đo CPU đạt 6 + 12 cho tổng số 18 lõi.


Điều vô lý hơn nữa chính là thiết kế Chiplet này. Apple tháo rời CPU và GPU thành các mô-đun khác nhau rồi dùng "keo để dán chúng lại với nhau".

Theo thông tin trên trang web chính thức, Tony suy ra rằng bộ xử lý M5 Pro và Max lần này ít nhất được chia thành hai phần: CPU và GPU.


và M5 Max Số lượng kênh trong bộ điều khiển bộ nhớ thay đổi tùy theo kích thước GPU. Vì GPU là thiết bị tiêu thụ bộ nhớ chính nên bộ điều khiển bộ nhớ phải là một phần của GPU.

Và đừng nhìn vào bộ nhớ hợp nhất 128G, dung lượng khá ấn tượng nhưng điều ấn tượng hơn nữa là băng thông bộ nhớ lên tới 614GB/s.


Khái niệm này trong trại Win là gì?

Có một máy tính xách tay chơi game nhanh như vậy, nó đã đạt đến mức 5070Ti, nhưng kích thước bộ nhớ (bộ nhớ video) lại kém nhiều so với Guoguo; trong khi dung lượng bộ nhớ của laptop đồ họa lõi mạnh nhất được tăng lên nhưng tốc độ lại kém xa.

Nói cách khác, những thứ nhanh hơn Apple thì không lớn bằng Apple, và những thứ lớn hơn Apple thì không nhanh bằng Apple. Nhìn theo cách này, trí nhớ thống nhất của Guoguo quả thực khá mạnh mẽ.

Tony cũng đã thực hiện một số bài kiểm tra hiệu năng và chúng ta có thể thấy rằng hiệu suất của M5 Max đủ mạnh.


Nó đắt đến mức MBP có khả năng hoạt động ngay cả trong các khu vực chơi game mà nó không giỏi.

hỗ trợ MacOS Mingchao. Mặc dù chất lượng hình ảnh tuyệt vời nhưng tốc độ khung hình có thể được hỗ trợ lên tới 120. Cùng với cấu hình ngoại vi của MacBook Pro, nó thực sự rất thú vị khi chơi.


Một ví dụ khác là 3A kỳ cựu, Cyberpunk 2077, Tony cũng chạy phiên bản Steam cần dịch và tắt siêu điểm theo cài đặt trước cực cao. Dưới áp lực của độ phân giải khoảng 2K, hơn 70 khung hình là đủ để phát.


Tony đã thừa nhận rằng hệ sinh thái trò chơi gốc của Mac không phong phú bằng Win nextdoor, nhưng ở quê hương Mac, đối với những nhu cầu như chỉnh sửa sáng tạo, MBP không có sự thay thế tốt.

Nhưng hiện nay, có một hướng đi khác, và MacBook Pro đã thể hiện được sự "tiết kiệm chi phí" theo hướng này-AI.


Thực hiện thử nghiệm mô hình lớn trong LM Studio. Mô hình quá nhỏ thực sự là một trường hợp nhỏ đối với nó.

Tony đã trực tiếp đến Qwen3.5 122b-a10b, đây là model có tổng thông số khoảng 122 tỷ. Sau khi tải ngữ cảnh lên 256k, bộ nhớ chiếm khoảng 80G và tốc độ tạo khoảng 50 Token/s.


Giới hạn của máy này là step3.5-flash, model 196b! Chỉ cần tải mô hình này đã chiếm 100G bộ nhớ.


Chỉ khả năng AI hiện tại của MacBook Pro chủ yếu tập trung vào suy luận và việc xây dựng MLX sinh thái sẽ mất thời gian. Tuy nhiên, một số nhà phát triển có thể tăng tốc đáng kể việc đào tạo mô hình và tinh chỉnh các hiệu ứng bằng kỹ thuật đảo ngược công cụ thần kinh của Apple... Cook, rõ ràng là bạn có thứ tốt nên hãy đưa nó cho mọi người.

Tóm lại, việc bỏ nó vào ba lô tương đương với trải nghiệm "đặt một mô hình lớn cục bộ, một máy trạm chỉnh sửa video hoặc thậm chí là một máy chơi game vào ba lô", điều này thực sự độc đáo.


Tuy nhiên, đối với người tiêu dùng thông thường như chúng tôi, sự kết hợp giữa 16+512G và 32+1T là hoàn toàn đủ. Xét cho cùng, xét về chất lượng tay nghề thì dù cấu hình thế nào thì MBA hay MBP cũng không hề bị thu hẹp.

Sau khi nói về MacBook Pro, Tony sẽ nói về chiếc màn hình trị giá 30.000 USD. Nhiều người nói, liệu tôi mua một màn hình 4K trị giá 3.000 nhân dân tệ có giống nhau không?


Nó thực sự khác biệt. Độ phân giải

5K là khả năng thích ứng “ở cấp độ vật lý” hoàn hảo cho việc mở rộng quy mô giao diện người dùng của Mac. Chưa kể độ sáng tối đa 2.000 nits và 2.304 vùng kiểm soát ánh sáng.


Là một màn hình chuyên nghiệp, có lẽ đây là một trong số ít màn hình có thể cung cấp hiệu suất chất lượng hình ảnh đủ chính xác và xuất sắc ở cả SDR và ​​​​HDR. Là một thiết bị MiniLED, khả năng kiểm soát quầng sáng và góc nhìn gần như là mức trần của MiniLED.

Chỉ có thể cảm nhận được hào quang khi ở rất gần

TAGP H84

Nhưng nhược điểm cũng không kém rõ ràng. Đầu tiên là giá cả... Chà, đây có thể là vấn đề của tôi và hỗ trợ hiển thị chỉ giới hạn ở các thiết bị Apple--Thay đổi Đối với Windows hoặc Android, HDR không được cung cấp... Theo một nghĩa nào đó, đó là "Chỉ Apple mới có thể làm".


Nhưng với độ chính xác màu sắc độc đáo và hiệu suất HDR, thực sự rất khó để tìm được thiết bị tương tự thứ hai.

Dù là MacBook Pro hay Studio Display XDR, các sản phẩm của Apple sẽ luôn mang đến cho người dùng mục tiêu một lý do để "Im đi và lấy tiền của tôi".


Tóm lại, hai sản phẩm này quả thực đắt đến mức nực cười, nhưng nếu bạn là bậc thầy quan tâm đến quyền riêng tư và cần chạy các mô hình địa phương trong quán cà phê, hoặc một Pro trực tiếp điều chỉnh chất liệu 8K ProRes Raw HDR trên phim trường Brother, thì những gì Apple cung cấp không phải là một máy tính, nhưng "gần như là vòng khép kín về năng suất di động duy nhất trên hành tinh."


Mặc dù AI của Apple vẫn đang "chuẩn bị" nhưng những thiết bị này đã tỏa sáng trong lĩnh vực AI. Nó đắt tiền, có lẽ vì thực sự không có lựa chọn thứ hai cho những nhu cầu cụ thể này.

Nếu là bạn, bạn sẽ chọn chi 80.000 nhân dân tệ này như thế nào?