Có cùng ngày sinh với Oppenheimer. Là cựu CEO của OpenAI, Altman cho rằng ông biết rõ tương lai của chúng ta, nhưng sự căm ghét mà ông nhận được trong thế giới công nghệ dường như cũng ngang bằng với tình yêu. Chúng ta còn cần biết gì nữa về anh ấy? Trang web chính thức của OpenAI bất ngờ đưa ra thông báo trước khi thị trường chứng khoán Mỹ đóng cửa, thông báo về sự thay đổi lãnh đạo. Người sáng lập và Giám đốc điều hành Sam Altman của nó đã bị “cuốn trôi”. Đây là “động đất lớn” cho toàn bộ ngành công nghệ. Nhiều tin đồn khác nhau về lý do Altman bị sa thải đã bay khắp nơi.
OpenAI đã "lời nói thận trọng" trong tuyên bố của mình, nói rằng quyết định được đưa ra bởi ban giám đốc sau khi xem xét cẩn thận và quá trình xem xét và kết luận rằng Altman đã không trung thực trong giao tiếp với hội đồng quản trị và đã cản trở khả năng của anh ấy trong việc thực hiện nhiệm vụ của mình. Hội đồng quản trị không còn tin tưởng vào khả năng tiếp tục dẫn dắt OpenAI của anh ấy nữa. ”
Kể từ đó, những tin đồn về Altman đã lan tràn, bao gồm cả cuộc sống riêng tư của anh ấy (mối quan hệ anh chị em), sự thao túng của Microsoft và các vấn đề bảo mật có thể xảy ra trong phiên bản mới của GPT, nhưng có vẻ như không thể rút ra kết luận nào.
The Wall Street Journal đã tìm thấy một bài báo đăng trên blog công nghệ "Intelligenc" ở New York vào tháng 9 năm nay er", bài viết của Elizabeth Wei. Tác giả đã dành nhiều thời gian để phỏng vấn chính SamAltman, bao gồm cả chị gái Annie, người hiện đang nhận được nhiều sự quan tâm và những người bạn thân của Altman. Bài viết mang đến cho chúng ta một SamAltman hoàn thiện hơn từ nhiều khía cạnh như cuộc sống gia đình, phong cách cá nhân, giá trị công nghệ và lịch sử khởi nghiệp của SamAltman.
Trong cuộc sống gia đình, anh được nhiều người yêu thương và tin tưởng nhất. Khả năng thể hiện cảm xúc của anh ấy yếu, mối quan hệ với người thân ở mức trung bình, đặc biệt là với chị gái.
Trong công việc, anh tin tưởng chắc chắn vào giá trị của bản thân và được gọi là "anh trai công nghệ". Anh ấy biết rằng GPT có tiềm năng mang lại lợi ích cho nhân loại. Nó mang lại một số kết quả không tốt nhưng anh vẫn chọn tung ra sản phẩm. Anh ấy tự coi mình là siêu nhân Nietzschean
Trong giới công nghệ, anh ấy có những người hâm mộ riêng, nhưng đồng thời cũng có những người hâm mộ riêng. Nó cũng xúc phạm đến các doanh nhân và học viên nam không phải da trắng, những người bất mãn nhưng không dám bày tỏ công khai
Từ góc nhìn của tác giả Elizabeth Wei, Sam. Altman quyến rũ, chân thành, điềm tĩnh và khôn ngoan, nhưng anh cũng có tham vọng tương tự như Musk - rất khác với Zuckerberg, một doanh nhân khác ở Thung lũng Silicon. Anh ấy thường cố gắng đóng vai một chàng trai tốt, điều này có vẻ không phù hợp với tham vọng của anh ấy. Đánh giá rõ ràng và đơn giản nhất là: một tên đế quốc giả vờ là người tốt.
TAG PH72Tuy nhiên, Sam Altman không quan tâm quá nhiều đến hình ảnh của mình trước công chúng. Anh ấy tin rằng nó “chỉ liên quan phần nào đến tôi”, nhưng điều này không ngăn cản anh ấy liên tục so sánh mình với Oppenheimer TAG. PH73Bản dịch toàn văn bài viết của Wall Street Insights như sau, chỉ để tham khảo:
Một cuộc thảo luận khó xử
Mùa xuân năm ngoái, Sam Altman, người Giám đốc điều hành 38 tuổi của OpenAI đã ngồi lại với nhà sư Phật giáo được yêu mến nhất ở Thung lũng Silicon, Jack Kornfield.
Cuộc trò chuyện diễn ra ở Yerba Bue, San Francisco. Tại Wisdom 2.0, một sự kiện có mức đặt cược thấp tại Trung tâm Nghệ thuật Na dành riêng cho việc kết hợp trí tuệ và “các công nghệ tuyệt vời của thời đại chúng ta”, cả hai ngồi trên một chiếc ghế đệm khổng lồ màu trắng trên sân khấu với phông nền mandala màu đen và ngay cả người dẫn chương trình cũng có vẻ bối rối trước sự hiện diện của Altman tại sự kiện.
"Điều gì đưa bạn đến đây? anh ấy hỏi.
Altman nói. "Tôi chắc chắn quan tâm đến chủ đề này"—chính thức là chánh niệm và trí tuệ nhân tạo. "Nhưng, à, gặp Jack là một trong những niềm vui lớn nhất trong cuộc đời tôi. Tôi rất vui được thảo luận bất kỳ chủ đề nào với Jack. ”
Mãi cho đến khi Kornfield, 78 tuổi, đưa ra lời giới thiệu thì chương trình nghị sự mới trở nên rõ ràng. Sách của ông, trong đó có The Wise Heart, đã bán được hơn 1 triệu bản.
“Điều tôi muốn nói là, Sam thực sự là một nhà lãnh đạo đầy tớ.” Kornfeld ở đây để chứng thực sự xuất sắc của nhân vật Altman.
Anh ấy sẽ trả lời một câu hỏi khiến nhiều người trong chúng ta bận tâm: Chúng ta nên cảm thấy an toàn đến mức nào về Altman, vì Altman còn khá trẻ, đi đôi bốt Chelsea màu than và một chiếc bánh quế henley màu xám, dường như đang kiểm soát cách trí tuệ nhân tạo xâm nhập vào thế giới của chúng ta?
Cornfield cho biết anh đã biết Altman được vài năm. Họ sẽ thiền cùng nhau. Họ khám phá câu hỏi: Làm thế nào Altman có thể “thiết lập các giá trị - Bồ Tát nguyện chăm sóc cho tất cả chúng sinh”? Lòng trắc ẩn và sự quan tâm "được lập trình bằng cách nào đó?"
Trong suốt bài phát biểu của Kornfield, Altman ngồi không bắt chéo chân và đặt tay lên đùi, tư thế ấn tượng và nét mặt quyết tâm truyền tải sự kiên nhẫn (mặc dù biểu cảm của anh ấy cũng cho thấy kiên nhẫn không phải là trạng thái tự nhiên của anh ấy). “Tôi sắp làm anh xấu hổ,” Kornfield cảnh báo anh. Sau đó, nhà sư nói với đám đông rằng: “Ông ấy có một trái tim trong sáng”.
Trong phần lớn thời gian của hội nghị chuyên đề, Altman chuyển đổi giữa các điểm thảo luận. Anh ấy biết mọi người sợ trí tuệ nhân tạo và anh ấy nghĩ chúng ta cũng nên như vậy. Vì vậy, anh cảm thấy có nghĩa vụ đạo đức phải tham dự và trả lời các câu hỏi. “Sẽ cực kỳ vô lý nếu không làm vậy,” anh nói. Anh ấy tin rằng chúng ta cần phải làm việc cùng nhau như một loài để quyết định trí tuệ nhân tạo nên và không nên làm gì.
Dựa trên đánh giá của chính Altman (như đã thấy trong nhiều bài đăng trên blog, podcast và sự kiện video của anh ấy), chúng ta có thể cảm thấy thoải mái nhưng không hài lòng lắm với anh ấy với tư cách là người lãnh đạo AI của chúng tôi. Anh tự coi mình là một “anh trai công nghệ”, rất thông minh nhưng không phải là thiên tài (một thuật ngữ lóng trong lĩnh vực kỹ thuật, tương tự như một “Geeker” chỉ hiểu công nghệ và không biết gì khác, ghi chú của biên tập viên).
Anh ấy nói rằng, đầu tiên, anh ấy sở hữu "sự tự tin hoàn toàn ảo tưởng"; thứ hai, ông có khả năng tiên tri về “vòng cung thay đổi xã hội và công nghệ lâu dài”; thứ ba, là một người Do Thái, anh ta vừa lạc quan vừa mong chờ điều tồi tệ nhất; thứ tư, anh ấy rất giỏi đánh giá rủi ro vì bộ não của anh ấy không bận tâm đến những gì người khác nghĩ.
Đây là những điểm mạnh của anh ấy, nhưng nhược điểm là anh ấy không phù hợp lắm về mặt cảm xúc và nhân khẩu học với vai diễn mình đóng.
"Có thể có người thích nhân vật này hơn," anh thừa nhận trên LexFridman Podcast vào tháng 3. "Có thể có ai đó lôi cuốn hơn." Anh ấy nhận ra rằng mình "khá xa rời thực tế cuộc sống của hầu hết mọi người." Anh ấy cũng thỉnh thoảng tỏ ra vô cảm. Ví dụ: giống như nhiều người trong bong bóng công nghệ, Altman sử dụng cụm từ "con người trung bình", như trong "Đối với tôi, AGI"—trí thông minh tổng hợp nhân tạo—"tương đương với đồng nghiệp là con người trung bình mà bạn có thể thuê."
Tại Yerba Buena, người dẫn chương trình ép Altman: Anh ấy định gán giá trị cho trí tuệ nhân tạo của mình như thế nào?
Altman cho biết một ý tưởng là tập hợp “càng nhiều người càng tốt” để đạt được sự đồng thuận toàn cầu. Bạn biết đấy: cùng nhau quyết định “đâu là giá trị cần nhập và đâu là giới hạn của những gì hệ thống không bao giờ nên làm”.
Khán giả trở nên im lặng.
“Một điều khác mà tôi có thể muốn Jack Kornfield làm là chỉ viết mười trang về 'Giá trị tập thể phải như thế này và chúng ta sẽ làm cách nào để khiến hệ thống thực hiện điều đó.' Điều đó sẽ khá tốt đấy."
Khán giả thậm chí còn im lặng hơn.
Altman không chắc liệu cuộc cách mạng mà ông lãnh đạo sẽ được coi một cách toàn vẹn lịch sử là một cuộc cách mạng công nghệ hay một cuộc cách mạng xã hội. Ông tin rằng nó sẽ "lớn hơn một cuộc cách mạng công nghệ tiêu chuẩn". Tuy nhiên, anh ấy cũng biết rằng, vì đã dành cả cuộc đời trưởng thành của mình xung quanh các nhà sáng lập công nghệ, “tôi luôn cảm thấy khó chịu khi mọi người nói, 'Lần này thì khác' hoặc 'Bạn biết đấy, đồ của tôi cực kỳ tuyệt vời.'" Cách mạng là điều không thể tránh khỏi; anh ấy cảm thấy chắc chắn về điều đó. Ít nhất, AI sẽ phá vỡ chính trị (deepfake đã là một vấn đề lớn trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024), lao động (AI đã là trung tâm của cuộc đình công của các nhà văn Hollywood), dân quyền, giám sát, bất bình đẳng kinh tế, quân đội và giáo dục. Sức mạnh của Altman và cách anh ta sẽ sử dụng nó hiện là câu hỏi dành cho tất cả chúng ta.
Tuy nhiên, việc giải mã thực sự Altmann thực sự là ai, chúng ta nên tin tưởng anh ấy đến mức nào và mức độ anh ấy hòa nhập mối quan tâm của người khác ngay cả khi anh ấy đang trên sân khấu cố gắng xoa dịu họ có thể là điều khó khăn. Altmann cho biết ông sẽ cố gắng làm chậm lại cuộc cách mạng. Tuy nhiên, anh ấy nói với những người có mặt rằng anh ấy tin rằng mọi thứ sẽ ổn, hoặc có thể ổn. Chúng ta—theo cách nói của anh ấy là “chúng ta” của hoàng gia—chỉ nên “quyết định những gì chúng ta muốn, quyết định chúng ta sẽ thực hiện nó và chấp nhận rằng tương lai sẽ rất khác và có thể tốt hơn”.
Câu nói này cũng không có tác dụng tốt.
“Rất nhiều tiếng cười lo lắng,” Altman lưu ý.
Sau đó anh ấy vẫy tay và nhún vai. “Tôi có thể nói dối bạn và nói, 'Ồ, chúng ta đã có thể dừng việc đó lại.' Nhưng tôi nghĩ đây là..."
Một xung đột hình ảnh không thể hòa giải được
Altman vẫn chưa thực hiện xong ý tưởng này nên chúng tôi đã bắt đầu lại cuộc trò chuyện vào cuối tháng 8 tại văn phòng OpenAI trên phố Bryant ở San Francisco.
Bên ngoài văn phòng là nơi bán nhà mới của nhà tư bản: ô tô tự lái, chó tắm nắng bên lều trên vỉa hè, trạm xe buýt cho hệ thống giao thông công cộng đang xuống cấp, một cửa hàng bán cà phê sữa 6 đô la. Trong văn phòng, OpenAI là một công ty công nghệ khiêm tốn và có phần nhạt nhẽo chỉ với một khẩu hiệu: Hãy thoải mái lấy một chai Pellegrino hoặc nhãn dán có logo của chúng tôi từ tủ lạnh mini.
Về mặt con người, Altman quyến rũ hơn, chân thành hơn, ngầu hơn và hài hước hơn người ta có thể mong đợi - gần gũi hơn với con người thật của anh ấy. Anh ấy rất dễ thương và có những đốm xám trên tóc. Anh ấy mặc cùng một chiếc áo sơ mi ca-rô ngắn tay đã nhanh chóng trở thành dấu ấn của anh ấy. Tôi là phóng viên thứ 10 tỷ phỏng vấn anh ấy vào mùa hè này, và khi chúng tôi ngồi trong phòng cách âm, tôi xin lỗi vì đã yêu cầu anh ấy thực hiện một cuộc phỏng vấn khác.
Anh ấy mỉm cười và nói: "Rất vui được gặp bạn."
Giới thiệu về Kornfield: "Sau cuộc trò chuyện đó, ai đó đã nói với tôi, 'Bạn biết không, lúc đầu tôi thực sự lo lắng rằng OpenAI sẽ đưa ra tất cả những quyết định này về giá trị của trí tuệ nhân tạo, và bạn đã thuyết phục tôi rằng bạn sẽ không đưa ra những quyết định này' và tôi nói, 'Tuyệt vời. ' Và sau đó họ nói, 'Không, bây giờ tôi lo lắng hơn. Bạn sẽ để thế giới đưa ra những quyết định này,' và tôi không muốn điều đó '”
Ngay cả Altman cũng nghĩ rằng việc anh ấy đứng trên sân khấu đó để trả lời các câu hỏi về giá trị toàn cầu là hơi sai lầm. “Nếu tôi không tham gia, tôi sẽ nghĩ, tại sao những người này lại có quyền quyết định chuyện gì sẽ xảy ra với tôi?” anh ấy nói với TadFriend của The New Yorker vào năm 2016. Bảy năm sau, và sau nhiều khóa đào tạo về truyền thông, thái độ của anh ấy đã dịu đi. “Tôi rất thông cảm với việc một dự án như OpenAI được coi là một dự án của chính phủ.”
Hình ảnh chàng trai tốt mới này có thể khó hòa hợp với ham muốn quyền lực của Altman, một trong những đặc điểm rõ ràng nhất của anh ấy. Những người bạn thân của anh ấy mô tả anh ấy với tôi là “một trong những người tham vọng nhất mà tôi biết vẫn còn tỉnh táo và tôi biết khoảng 20.000 người ở Thung lũng Silicon”. Tuy nhiên,
Altman lại có cách tiếp cận khiêm tốn để giải thích sự nổi lên của mình. "Ý tôi là, tôi là một người Do Thái ở miền Trung Tây, ít nhất đã có một tuổi thơ khó xử, nói một cách rất lịch sự. Và tôi đang điều hành một trong những thứ đó..." Anh đột ngột dừng lại. "Bạn biết đấy, một trong hàng chục dự án công nghệ quan trọng nhất. Tôi không thể tưởng tượng được điều này lại xảy ra với mình."
Một doanh nhân tự tin xuất thân từ một gia đình Do Thái trung lưu
Altman lớn lên ở ngoại ô St. Louis trong một gia đình có bốn anh chị em: ba các cậu bé, Sam, Max và Jack, cứ hai tuổi lại khác nhau về độ tuổi, và sau đó là một cô gái, Annie, kém Sam chín tuổi.
Nếu bạn không lớn lên trong một gia đình Do Thái trung lưu ở Trung Tây—và tôi nói từ kinh nghiệm—thật khó để tưởng tượng loại tự tin tiềm ẩn mà một gia đình như vậy có thể truyền cho một đứa con trai.
“Một trong những điều tốt nhất mà bố mẹ tôi đã làm cho tôi là liên tục (tôi nghĩ là nhiều lần trong ngày?) khẳng định tình yêu và niềm tin của họ vào tôi rằng tôi có thể làm bất cứ điều gì,” Jack Altman từng nói. Loại dự trữ niềm tin này có tính chất ma thuật, gây mê và có sức mạnh ở cấp độ vũ khí. Chúng giống như một chiếc van phụ trong trái tim bạn.
Truyền thuyết thường thấy về Sam là cậu ấy là một cậu bé thiên tài—"một ngôi sao mới chớm nở trong thế giới phù thủy công nghệ", theo St. Louis Post-Dispatch. Anh bắt đầu sửa chữa đầu máy VCR của gia đình khi mới 3 tuổi. Năm 1993, vào sinh nhật lần thứ tám của anh, cha mẹ của Altman—Connie Gibstine, bác sĩ da liễu và Jerry Altman, một đại lý bất động sản—đã mua cho anh một chiếc MacLCII. Altman mô tả món quà là "một khoảnh khắc bước ngoặt trong cuộc đời tôi: trước khi tôi có máy tính và sau này".
Gia đình Altman mỗi tối đều ăn tối cùng nhau. Xung quanh bàn ăn, các em sẽ chơi những trò chơi như “căn bậc hai”: ai đó sẽ gọi ra một số lớn, các cậu bé sẽ đoán và Annie sẽ cầm máy tính để kiểm tra xem ai ở gần nhất. Họ cũng chơi 20 câu hỏi để đoán món tráng miệng bất ngờ mỗi đêm. Các gia đình cũng chơi bóng bàn, bi-a, trò chơi board game, trò chơi điện tử và trò tung hứng, và mọi người đều biết ai thắng. Sam thích anh ta thắng hơn. Jack nhớ lại thái độ của anh trai: “Anh phải thắng, anh là người làm chủ”. Các chàng trai cũng chơi bóng nước cùng nhau. Jack nói với tôi: “Anh ấy có thể không đồng ý, nhưng tôi sẽ nói rằng tôi giỏi hơn anh ấy”. "Ý tôi là, tốt hơn anh ta, bỏ tay xuống."
Sam công khai mình là người đồng tính ở trường trung học, khiến ngay cả mẹ anh cũng ngạc nhiên, người từng nghĩ Sam "chỉ là một chàng trai trung lập về giới tính và yêu công nghệ." Như Altman đã nói trong một podcast năm 2020, trường trung học tư thục của anh ấy "không phải là nơi mà bạn thực sự đứng lên và nói về việc là người đồng tính và được phép làm như vậy." Khi anh 17 tuổi, nhà trường đã mời diễn giả cho Ngày Công khai Quốc gia. Một nhóm sinh viên phản đối, "chủ yếu vì lý do tôn giáo, nhưng cũng vì những lý do khác, chẳng hạn như niềm tin rằng người đồng tính về cơ bản là người xấu." Altman quyết định giảng bài cho sinh viên. Đêm hôm trước anh hầu như không ngủ được. Dòng cuối cùng, anh ấy nói trên podcast, là "Hoặc bạn có một cộng đồng cởi mở bao dung hoặc bạn không có, và bạn không thể chọn."
Năm 2003, khi Thung lũng Silicon đang hồi phục sau bong bóng dot-com, Altman vào Đại học Stanford. Cùng năm đó, Reid Hoffman đồng sáng lập LinkedIn. Năm 2004, Mark Zuckerberg thành lập Facebook. Vào thời điểm đó, con trai cả của một gia đình Do Thái ở ngoại ô chưa trở thành chủ ngân hàng đầu tư hay bác sĩ. Anh ấy đã trở thành một doanh nhân.
Khi còn là sinh viên năm thứ hai, Altman và bạn trai Nick Sivo bắt đầu làm việc trên Loopt, một chương trình theo dõi địa lý ban đầu để định vị bạn bè. Paul Graham và vợ ông, Jessica Livingston, cùng với những người khác, vừa tạo ra Chương trình SummerFounders như một phần của công ty liên doanh Y Combinator của họ. Altman đã đăng ký tham gia, giành được khoản đầu tư 6.000 đô la và cơ hội dành vài tháng ở Cambridge, Massachusetts, cùng với những người có cùng chí hướng. Altman đã làm việc chăm chỉ vào mùa hè năm đó đến nỗi anh mắc bệnh bệnh scorbut.
Tuy nhiên, ngay cả trên Loopt, anh ấy cũng không đặc biệt nổi bật. "Ồ, lại một chàng trai trẻ thông minh nữa!" Mãi đến tháng 1 năm nay tại cuộc họp hội đồng quản trị OpenAI, Hoffman mới đề cập đến ấn tượng ban đầu của mình về Altman trẻ tuổi. Số tiền đó đủ để huy động được 5 triệu USD từ Sequoia Capital. Nhưng Loopt không thành công với người dùng. Năm 2012, Altman bán công ty cho GreenDot với giá 43,4 triệu USD. Ngay cả bản thân Altman cũng không coi đó là một thành công.
“Thất bại luôn là điều khó chịu và hoàn toàn khó chịu hơn nếu bạn thất bại vì đang cố gắng chứng minh điều gì đó,” Altman nói với tôi. Anh ấy "cảm thấy khá không vui" - nhưng anh ấy đã nhận được 5 triệu đô la, số tiền này anh ấy đã sử dụng bằng tiền từ Peter Thiel để thành lập quỹ đầu tư mạo hiểm của riêng mình, Hydrazine Capital. Anh ấy cũng nghỉ một năm, đọc rất nhiều sách, đi du lịch, chơi trò chơi điện tử và "giống như một meme cổ điển về trẻ công nghệ", anh ấy nói, "Tôi quyết định đi tu viện một thời gian, và điều đó đã thay đổi cuộc đời tôi. Tôi chắc chắn vẫn cảm thấy lo lắng và căng thẳng theo nhiều cách, nhưng cảm giác của tôi là tôi cảm thấy rất thư giãn, hạnh phúc và bình yên."
Năm 2014, Graham đã chọn Altman đảm nhận vị trí chủ tịch của YCombinator, một vườn ươm đã giúp thúc đẩy Airbnb và Stripe. Graham đã mô tả Altman vào năm 2009 là "một trong năm nhà sáng lập công ty khởi nghiệp thú vị nhất trong 30 năm qua" và sau đó nói rằng ông là "Bill Gates khi ông thành lập Microsoft...một người mạnh mẽ và tự tin bẩm sinh."
Altman giả định Trong nhiệm kỳ làm chủ tịch YC, vườn ươm đã nhận được khoảng 40.000 đơn đăng ký khởi nghiệp mỗi năm, 1.000 trong số đó nhận được các buổi chào hàng tại chỗ và vài trăm trong số đó cuối cùng đã nhận được tài trợ của YC: thường là 125.000 USD, cùng với sự cố vấn và hỗ trợ kết nối mạng (bao gồm các bữa tối hàng tuần và giờ làm việc nhóm), đổi lại mà các công ty khởi nghiệp đã trao cho YC 7% cổ phần của họ. Từ quan điểm của một VC (một số dành nhiều thời gian không làm việc mà "gọi điện thoại trên du thuyền", như người ta đã nói), điều hành YC giống như "một cố vấn trại hè".
Trong phần lớn nhiệm kỳ của mình, Altman sống với các anh trai của mình tại một trong hai ngôi nhà ở San Francisco, một ở SoMa và một ở Mission. Ông rao giảng một phúc âm về tham vọng, sự hẹp hòi và quy mô. Anh ấy tin vào giá trị của việc tuyển dụng từ mạng lưới những người bạn đã biết. Anh ấy tin vào việc không quan tâm quá nhiều đến những gì người khác nghĩ. “Bí mật lớn là bạn có thể thay đổi thế giới ở mức độ lớn bất cứ điều gì bạn muốn – hầu hết mọi người thậm chí không thử,” anh viết trên blog của mình. "Những người sáng lập thành công nhất không đặt mục tiêu thành lập công ty. Sứ mệnh của họ là tạo ra thứ gì đó gần gũi hơn với tôn giáo và tại một thời điểm nào đó, thành lập công ty là cách dễ dàng nhất để làm điều đó." Ông tin rằng rủi ro lớn hơn là bị mắc kẹt trong một ý tưởng nhỏ và không nghĩ đủ lớn.
Cuộc sống của Altman khá tốt đẹp và anh ấy trở nên cực kỳ giàu có. Anh đầu tư vào những sản phẩm mà các cậu bé mơ ước, chẳng hạn như phát triển máy bay siêu thanh. Anh ta mua một ngôi nhà sơ bộ ở Big Sur và trang bị súng và vàng cho nó. Anh ấy tham gia cuộc đua trên chiếc McLaren của mình.
Ông cũng ủng hộ lòng vị tha hiệu quả trong công nghệ—một nhánh của triết lý vị lợi. Lòng vị tha hiệu quả là việc tạo ra số lượng lớn của cải bằng hầu hết mọi phương tiện và về mặt lý thuyết, những người theo nó biết cách sử dụng nó tốt nhất. Hệ tư tưởng này ưu tiên tương lai hơn hiện tại và hình dung ra một điểm kỳ dị giống như ngày tận thế khi con người và máy móc trở thành một.
Vào năm 2015, dựa trên sự đồng nhất sâu sắc với khuôn khổ triết học này, Altman đã đồng sáng lập OpenAI với tư cách là một tổ chức phi lợi nhuận cùng với Elon Musk và 4 người khác - những người sáng lập khác bao gồm Ilya Sutskever, Greg Brockman, John Schulman và Wojciech Zaremba. Nhiệm vụ của 501(c)(3) này là tạo ra "một chiếc máy tính có thể suy nghĩ giống con người về mọi mặt và sử dụng nó để mang lại lợi ích lớn nhất có thể cho nhân loại." Ý tưởng là xây dựng AI tốt và thống trị nó trước khi kẻ xấu xây dựng loại xấu. OpenAI cam kết công khai nghiên cứu của mình theo các giá trị của EA. Nếu bất kỳ ai - hoặc bất kỳ ai mà họ coi là "có giá trị phù hợp" và "nhận thức về bảo mật" - sẵn sàng triển khai AGI trước OpenAI, họ sẽ hỗ trợ dự án thay vì cạnh tranh.
Altman đã duy trì vị trí chủ tịch của YC trong vài năm qua. Anh ấy gửi rất nhiều tin nhắn và email cho những người sáng lập mỗi ngày và theo dõi tốc độ phản hồi của mọi người bởi vì, như anh ấy viết trên blog của mình, anh ấy tin rằng thời gian phản hồi là “một trong những khác biệt đáng kể nhất giữa những người sáng lập vĩ đại và tầm thường”. Năm 2017, ông cân nhắc việc tranh cử thống đốc bang California. Anh ấy đang trong một bữa tối "phàn nàn về chính trị và chính quyền tiểu bang, và ai đó nói: 'Bạn nên ngừng phàn nàn và làm điều gì đó về điều đó'", anh ấy nói với tôi. "Và tôi nói, 'Được rồi.'" Anh ấy đã ra mắt một nền tảng có tên UnitedSlate, trong đó nêu ra ba nguyên tắc cốt lõi: công nghệ vì sự thịnh vượng, công bằng kinh tế và tự do cá nhân. Altman từ bỏ chiến dịch của mình vài tuần sau đó.
Đầu năm 2018, Musk cố gắng giành quyền kiểm soát OpenAI, tuyên bố rằng tổ chức này đi sau Google về mặt công nghệ. Đến tháng 2, Musk rời đi, để Altman phụ trách.
Vài tháng sau, vào cuối tháng 5 năm 2018, cha của Altman bị đau tim khi đang chèo thuyền trên Hồ Creve Coeur ở St. Louis. Ông qua đời ở tuổi 67. Ít lâu sau, ông qua đời trong bệnh viện. Tại đám tang, Annie nói với tôi rằng Sam cho mỗi đứa trẻ Altman năm phút để phát biểu. Cô dùng thời gian này để xếp hạng khả năng biểu đạt cảm xúc của các thành viên trong gia đình, và cuối cùng cô quyết định rằng hai người cuối cùng là Sam và mẹ anh.
Moore'sLawfor Everything 2
Vào tháng 3 năm 2021, Altman đã xuất bản một bài báo có tên "Định luật Moore cho mọi thứ". Bài báo bắt đầu: “Công việc của tôi tại OpenAI khiến tôi nhận thức được mỗi ngày về tầm quan trọng của sự thay đổi kinh tế xã hội, điều này đang đến sớm hơn hầu hết mọi người tin tưởng… Nếu các chính sách công không điều chỉnh cho phù hợp, hầu hết mọi người sẽ có kết cục tồi tệ hơn hiện nay”.
Định luật Moore, áp dụng cho vi mạch, quy định rằng số lượng bóng bán dẫn trên một con chip sẽ tăng gấp đôi khoảng hai năm một lần, trong khi giá sẽ giảm một nửa. “Định luật Moore cho mọi thứ” do Altman đề xuất, giả định rằng “trong nhiều thập kỷ, mọi thứ - nhà ở, giáo dục, thực phẩm, quần áo, v.v. - sẽ bị cắt giảm một nửa cứ sau hai năm”.
Khi Altman viết bài này, anh ấy đã rời YC để tập trung toàn thời gian vào OpenAI. Dưới sự lãnh đạo của ông, công ty đã thành lập một công ty con hoạt động vì lợi nhuận vào mùa xuân năm 2019. Việc xây dựng trí tuệ nhân tạo tỏ ra tốn kém, Altman cần vốn và đến mùa hè, ông đã huy động được 1 tỷ USD từ Microsoft. Một số nhân viên đã từ chức vì bất mãn vì cho đến nay họ đã xa rời “lợi ích tốt nhất của nhân loại”. Tuy nhiên, sự thay đổi gây ra ít xáo trộn một cách đáng ngạc nhiên.
“Liệu Musk, một tỷ phú, có nói điều gì không tốt về Sam (vì đã trở thành một công ty vì lợi nhuận) không?” một người bạn trong vòng trong của Altman nói. Mặc dù Altman từ chối nắm giữ cổ phần trong công ty, ban đầu giới hạn lợi nhuận của các nhà đầu tư ở mức 100 lần. Nhưng nhiều người cho rằng đây là hoạt động chính thức. Suy cho cùng, 1 tỷ nhân 100 là rất nhiều tiền. TAG PH22
Altman tiếp tục đua xe (một trong những chiếc xe đua yêu thích của anh ấy là Lexus LFA, đã ngừng sản xuất vào năm 2013 và có giá "ít nhất 950.000 USD," theo HotCars) trong thời kỳ đại dịch. đeo mặt nạ phòng độc của IDF và mua một trang trại ở Napa (Altman là người ăn chay, nhưng đối tác của anh, Oliver Mulherin, một lập trình viên máy tính đến từ Melbourne, "yêu bò"). Anh mua một ngôi nhà trị giá 27 triệu USD ở Russian Hill của San Francisco. Anh đã kết bạn với một số người bạn có vẻ ngoài rất ngầu, người mà Diane von Furstenberg đã mô tả vào năm 2021 là "một trong những người bạn thân nhất, rất rất thân của tôi".
Trong khi đó, khi OpenAI bắt đầu bán quyền truy cập vào phần mềm GPT của mình cho các doanh nghiệp, Altman đã nuôi dưỡng một loạt khoản đầu tư để chuẩn bị cho một thế giới được biến đổi bởi trí tuệ nhân tạo.
Ông đã đầu tư 375 triệu USD vào HelionEnergy, một công ty Một công ty hợp nhất đầu cơ. Nếu Helion thành công - và đó là một vụ cá cược lớn - Altman hy vọng sẽ nắm quyền kiểm soát một trong những nguồn năng lượng rẻ nhất thế giới. Ông đầu tư 180 triệu USD vào RetroBioscatics, nhằm mục đích kéo dài tuổi thọ con người thêm 10 năm. Altman cũng hình thành và huy động được 115 triệu USD cho Worldcoin. Dự án quét tròng đen của thế giới bằng cách yêu cầu mọi người nhìn vào một quả bóng có tên là Quả cầu. Mỗi bản in mống mắt sau đó được liên kết với một ví tiền điện tử để Worldcoin gửi tiền vào đó. Điều này sẽ giải quyết hai vấn đề do trí tuệ nhân tạo tạo ra: nhu cầu phân biệt giữa con người và không phải con người vì AI càng làm mờ ranh giới giữa con người và không phải con người, và nhu cầu phân biệt giữa con người và không phải con người một khi các công ty như OpenAI hút nó đi.
Đây không phải là danh mục dự án dành cho một người đàn ông có tham vọng như Zuckerberg, người, như nhà văn công nghệ và nhà phát thanh podcast Jason Sadowski đã nói, hài lòng với việc “xây dựng một thành phố-nhà nước có thể được cai trị”.Các lựa chọn đầu tư của Altman giống Musk hơn, đầy tham vọng và áp dụng "cách tiếp cận theo chủ nghĩa đế quốc". Sadowski nói: “Anh ấy thực sự nghĩ mình là Siêu nhân đẳng cấp thế giới, một Siêu nhân Nietzschean thực sự. “Anh ấy sẽ ngay lập tức tạo ra thứ gì đó có thể tiêu diệt chúng tôi và cứu chúng tôi khỏi nó.”
Sau đó, vào ngày 30 tháng 11 năm 2022, OpenAI đã phát hành ChatGPT. Phần mềm này đã thu hút 100 triệu người dùng trong hai tháng, trở thành sản phẩm ra mắt thành công nhất trong lịch sử công nghệ. Meta đã ra mắt Galactica hai tuần trước, nhưng công ty đã gỡ bỏ nó ba ngày sau đó vì các bot không thể phân biệt được đâu là thật và giả. ChatGPT cũng có thể nói dối và gây ảo giác. Nhưng Altman vẫn đăng nó, lập luận rằng đó là một đức tính tốt và thế giới cần phải làm quen với nó và chúng ta cần cùng nhau đưa ra quyết định.
Vào tháng 5 năm 2023, Altman bắt đầu chuyến du lịch vòng quanh thế giới qua 22 quốc gia, 25 thành phố. Ban đầu những gì được coi là cơ hội gặp gỡ người dùng ChatGPT cuối cùng lại biến thành một bữa tiệc ra mắt xã hội. Altman, người thường mặc vest nhưng đôi khi mặc áo khoác màu xám, tự giới thiệu mình với các nhà ngoại giao như một siêu cường công nghệ mới không thể tránh khỏi. Ông đã gặp Thủ tướng Anh Rishi Sunak, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sánchez, Thủ tướng Đức Olaf Scholz, Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi, Tổng thống Hàn Quốc Yoon Seok-hyuk và Tổng thống Israel Isaac Herzog. Ông cũng chụp ảnh chung với Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen. Trong ảnh, cô ấy trông thanh lịch và không mấy ấn tượng, trong khi anh ấy trông giống Waldo đâu rồi? – Điện thoại di động của anh ấy có thể được nhìn thấy trong túi trước của quần, và đôi mắt màu xanh lá cây của anh ấy lồi ra vì mệt mỏi và cortisol.
Sau đó Altman về nhà và dường như sắp xếp không chỉ tủ quần áo mà còn cả tâm hồn của mình. Từ cuối tháng 6 đến giữa tháng 8, anh ấy đã tweet rất nhiều. Nếu bạn muốn tìm hiểu về anh ấy, đây là một kho báu.
Tối nay là Barbie hay Oppenheimer?
Altman đã đăng một cuộc thăm dò ý kiến. Barbie mất 17% đến 83%.
Được rồi, chọn Oppenheimer.
Sáng hôm sau, Altman quay lại để bày tỏ sự thất vọng.
Tôi hy vọng rằng bộ phim của Oppenheimer sẽ truyền cảm hứng cho một thế hệ trẻ em trở thành nhà vật lý, nhưng nó thực sự không đạt được kỳ vọng về mặt đó.
Hãy cùng làm bộ phim này!
(Tôi nghĩ mạng xã hội đã thành công trong việc thực hiện điều này đối với những người sáng lập công ty khởi nghiệp.)
Những độc giả cẩn thận về tác phẩm của Altman có thể bị nhầm lẫn. Trong nhiều năm, Altman đã so sánh mình với người chế tạo bom nguyên tử. Ông từng nói với các phóng viên rằng ông và Oppenheimer có cùng ngày sinh. Ông từng diễn giải những lời của Oppenheimer cho Cad Metz của The New York Times: "Công nghệ tồn tại bởi vì nó có thể." Vì vậy, anh ấy không thể ngạc nhiên khi Christopher Nolan không tạo ra tác phẩm tăng cường trong bộ phim tiểu sử của mình. Oppenheimer dành phần sau của cuộc đời mình cảm thấy xấu hổ và hối hận về vai trò của mình trong việc tạo ra bom nguyên tử. "Bây giờ tôi đã trở thành Thần chết, kẻ hủy diệt các thế giới" - đây là câu nói nổi tiếng nhất trong "Sự khai sáng của sông Hằng", và đó là điều mà Oppenheimer nói với NBCNews rằng ông đã suy nghĩ trong Thí nghiệm Ba Ngôi. (Điều này cũng xuất hiện trong phim, hai lần.)
Trong suốt chuyến lưu diễn vòng quanh thế giới của mình, Altman đã liên tục kết hợp với Oppenheimer, thảo luận (theo những cách không cụ thể) về những rủi ro hiện hữu do trí tuệ nhân tạo gây ra và ủng hộ (rất cụ thể) việc thành lập một cơ quan quản lý giống như IAEA. Liên Hợp Quốc đã phê chuẩn IAEA vào năm 1957, một cơ quan có sứ mệnh hoạt động vì hòa bình và thịnh vượng quốc tế - điều này nghe có vẻ giống một sự tương tự phù hợp với người nghe thông thường. Điều này khiến giới chuyên môn vô cùng tức giận.
Một trong những lời chỉ trích liên quan đến thái độ hoài nghi chính trị của nó. “Bạn nói, ‘Điều chỉnh tôi’, và sau đó bạn nói, ‘Đây là một chủ đề rất phức tạp và chuyên biệt, vì vậy chúng tôi cần một cơ quan phức tạp và chuyên biệt để thực hiện việc đó’, biết rõ rằng cơ quan đó sẽ không bao giờ được thành lập,” Sadowski nói. “Hoặc nếu thứ gì đó được tạo ra, điều đó không thành vấn đề vì bạn đã thiết lập gen của nó.”
Một vấn đề khác là sự mơ hồ. Như Heidy Khlaaf, một kỹ sư chuyên đánh giá và xác nhận các giao thức an toàn cho máy bay không người lái và các nhà máy điện hạt nhân lớn, đã giải thích với tôi rằng, để giảm thiểu rủi ro do công nghệ gây ra, bạn cần xác định chính xác công nghệ này có khả năng gì, nó có thể giúp đỡ và gây hại cho xã hội như thế nào—và khi Altman nói rằng trí tuệ nhân tạo có thể hủy diệt thế giới, ông ấy đang bám vào những điều chung chung. (Có thể ai đó sẽ sử dụng AI để phát minh ra siêu vi-rút; có thể ai đó sẽ sử dụng AI để phóng bom hạt nhân; có thể chính AI sẽ trở thành mối đe dọa đối với nhân loại — giải pháp cho từng trường hợp vẫn chưa rõ ràng.) Hơn nữa, Khlaaf không nghĩ rằng chúng ta cần các thể chế mới. AI cần được quản lý trong các trường hợp sử dụng của nó, giống như các công nghệ khác. AI được xây dựng bằng tài liệu có bản quyền phải được quy định bởi luật bản quyền. Trí tuệ nhân tạo được sử dụng trong ngành hàng không nên được quản lý trong bối cảnh này. Cuối cùng, nếu Altman thực sự nghiêm túc với các quy trình an toàn nghiêm ngặt, anh ấy sẽ coi trọng những gì anh ấy coi là mối nguy hiểm nhỏ hơn.
“Nếu bạn thậm chí không thể ngăn hệ thống phân biệt đối xử với người da đen” - một hiện tượng được gọi là thiên vị thuật toán ảnh hưởng đến mọi thứ, từ cách xếp hạng ứng viên cho đến khuôn mặt nào được coi là hấp dẫn nhất - “làm thế nào bạn có thể ngăn nó hủy diệt loài người?” Khlaaf hỏi. Trong các hệ thống kỹ thuật, các mối nguy hiểm có tính chất cộng thêm. “Một lỗi phần mềm nhỏ có thể đánh sập lưới điện của New York.” Các kỹ sư được đào tạo biết điều này. "Mọi công ty, mọi nhà lãnh đạo về AI, đều có nguồn lực và hiểu biết kỹ thuật cơ bản để tìm ra cách giảm thiểu tác hại trong các hệ thống này. Chọn không làm điều đó là một lựa chọn."
với Altman Cùng ngày với cuộc thăm dò Oppenheimer-Barbie, anh ấy cũng đưa ra:
Mọi thứ 'sáng tạo' là sự kết hợp của những gì đã xảy ra trong quá khứ, cộng với sản phẩm của epsilon và chất lượng của vòng phản hồi cũng như số lần lặp lại.
Mọi người nghĩ rằng họ nên tối đa hóa ε, nhưng mẹo ở đây là tối đa hóa hai điểm còn lại.
Trong mùa hè và mùa thu, OpenAI phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng do bị cáo buộc đào tạo các mô hình của mình và thu lợi nhuận từ các bộ dữ liệu chứa đầy các tác phẩm vi phạm bản quyền, vi phạm bản quyền. Michael Chabon đã tổ chức một vụ kiện tập thể sau khi biết rằng cuốn sách của ông được sử dụng để dạy ChatGPT mà không được phép. Cuộc điều tra trên diện rộng của Ủy ban Thương mại Liên bang đối với các công ty bị cáo buộc vi phạm luật bảo vệ người tiêu dùng. Altman bây giờ cho rằng sự sáng tạo không thực sự tồn tại. Dù các nhà văn hấp dẫn hay các họa sĩ minh họa giận dữ có nói gì về tính độc đáo hay giá trị của chúng thì họ cũng chỉ đang phối hợp lại những ý tưởng cũ, giống như các sản phẩm của OpenAI.
Trong cách diễn đạt, thuật ngữ toán học mang lại vẻ chắc chắn. Vào năm 2015, người đoạt giải Nobel Paul Romer đã đặt ra thuật ngữ “Toán học”, mô tả việc sử dụng ngôn ngữ toán học không phải để làm rõ mà để đánh lừa. Noah Giansiracusa, giáo sư toán học và khoa học dữ liệu tại Đại học Bentley, nói với tôi: “Vẻ đẹp của ngôn ngữ toán học là nó truyền tải sự thật về thế giới theo một cách có vẻ đơn giản—E=MC2”. “Tôi đã đọc đi đọc lại các dòng tweet của anh ấy và vẫn không chắc chắn về cách phân tích nó hoặc chính xác những gì anh ấy đang cố nói.”
Giansiracusa đã biến lời nói của Altman thành biểu tượng. "Sử dụng C cho những thứ sáng tạo, R để kết hợp những thứ trong quá khứ, Q cho chất lượng của vòng phản hồi và N cho số lần lặp, anh ấy đang nói C=R+εQN hay C=(R+ε)QN?" Giansiracusa cho biết cách diễn đạt của Altman không làm rõ thứ tự hoạt động. "Có phải 'và N' — và số lần lặp lại — có ý nghĩa gì khác ngoài phép nhân không? Hoặc…”
Sự căm ghét của các nhà phê bình – Altman củng cố địa vị nam giới da trắng
Altman đã thu hút một số nhà phê bình. “Giống như một bộ phim những năm 90 kể về một đứa trẻ được đưa vào cơ thể người lớn rồi phải giả vờ và hy vọng không ai để ý, bạn biết không?” Malcolm Harris, tác giả cuốn “Palo Alto,” nói với tôi. "Giống như cậu ấy là đứa trẻ có thể ném một quả bóng nhanh hàng triệu dặm vì một cánh tay bị gãy và không lành lại, và bây giờ cậu ấy là tân binh và là vận động viên ném bóng ở giải đấu lớn, nhưng cậu ấy cũng 12 tuổi và không biết làm gì cả."
"Anh ấy thông minh, thông minh đối với một trường cao đẳng cộng đồng ở một bang không giáp biển," một nhà đầu tư mạo hiểm ở Vùng Vịnh cho biết. "Bạn có xem Succession không? Bạn có thể so sánh anh ấy với Tom."
Chắc chắn một phần là do ghen tị. Một số phản ứng trước sự thân thiện của vùng Trung Tây của Altman. Nhưng phần lớn nó bắt nguồn từ sự tức giận sâu sắc đối với việc tái lập nền văn hóa công nghệ và củng cố chủ nghĩa câu lạc bộ nam giới da trắng. “Bạn biết đấy, chúng tôi” - phụ nữ - “đã ở trong phòng một lúc, nhưng khi chúng tôi bắt đầu thực sự nói, họ nói, ‘Biến đi,’” Chủ tịch Signal Meredith Whitaker, cựu người tố cáo Google, nói với tôi.
Lựa chọn duy nhất lúc này là gây áp lực từ bên ngoài. Whitaker tiếp tục: “Tôi hy vọng anh ấy sẽ bị áp lực. Giống như việc đứng đó nhìn thẳng vào mắt ai đó và nói những điều tào lao này”. "Chúng tôi đang nói về việc đòi quyền sở hữu sản phẩm sáng tạo của hàng triệu, hàng trăm triệu người và sau đó sử dụng nó để tạo ra những hệ thống trực tiếp hủy hoại sinh kế của họ. Chúng tôi thực sự muốn biến một biểu hiện nghệ thuật có ý nghĩa như vậy thành" nội dung phái sinh bắt nguồn từ một sản phẩm nào đó của Microsoft, được tạo ra bởi những công nhân bấp bênh ở Kenya dựa trên PTSD của anh ấy. PTSD từ công việc mà chính họ đang làm có được hiệu chỉnh để phù hợp với giới hạn của cuộc trò chuyện tự do lịch sự không? "
Tất nhiên, nhiều người vui vẻ quay trở lại các giá trị bảo thủ với lý do nó tốt cho kinh doanh và cảm thấy giống như một chiến thắng. "Tôi thực sự nghĩ rằng có một giọng điệu giống như, 'Tôi đã nói với bạn rồi mà'" - "nhảm nhí" đề cập đến sự đa dạng, công bằng và hòa nhập - "'Và, hãy nhìn xem điều đó đưa bạn đến đâu.'" nghỉ việc, các công ty sắp phá sản. Đây không phải là kết quả của DEI, mà là một cái cớ thuận tiện. Thái độ hiện nay là: Văn hóa thức tỉnh đã đạt đến đỉnh cao. “Bạn thực sự không cần phải giả vờ quan tâm nữa”.
Một doanh nhân da đen—giống như hầu hết mọi người trong ngành công nghệ mà tôi đã phỏng vấn cho bài viết này, phát biểu với điều kiện giấu tên vì sợ quyền lực của Altman—nói với tôi rằng họ đã dành 15 năm để cố gắng gia nhập câu lạc bộ công nghệ nam da trắng. Họ đã đến học ở tất cả các trường phù hợp, tham gia vào tất cả các tổ chức phù hợp. Họ làm cho mình trở nên quyến rũ, thành công và giàu có. Họ nói với tôi: “Tôi sẽ không ước điều này xảy ra với bất kỳ ai”. "Elon và Peter và những người ở trong vòng tròn nhỏ đó cùng họ uống máu của những người trẻ tuổi hay bất cứ thứ gì - ai sẽ buộc họ phải cắt một miếng nhỏ và chia sẻ khi thực sự không cần thiết, không có áp lực? Hệ thống này hoạt động rất tốt đối với những người mà nó được thiết kế để phục vụ."
Phần còn lại của chúng ta sẽ bị đối xử với thái độ hiện tại, như người doanh nhân nói, "sự coi thường rõ ràng và dai dẳng."
Người chị biến mất khỏi công chúng của Sam life
Các gia đình tái tạo hoạt động của xã hội, và sự khác biệt về quyền lực gây ra tổn hại và thường dẫn đến xung đột
Điều này cũng đúng trong cáo phó năm 2018 của Jerry Altman. anh ấy là: "Chồng của Connie Gibstine; Sam Altman, Max ·Cha ruột và bố vợ của Max Altman, Jack Altman và Annie Altman..."
Annie Altman? Jack và Max có thể quen thuộc với độc giả blog của Altman, các dòng tweet, tuyên ngôn của ông, Cẩm nang Doanh nhân và hàng trăm bài báo về ông. Họ đã được giới thiệu ở khắp mọi nơi, đặc biệt là trong một bức ảnh nổi bật trên Forbes, ở đầu lời giới thiệu kèm theo thông báo về quỹ chung của họ "Apollo." Họ cũng được giới thiệu trong cuộc phỏng vấn Altman năm 2016 với TadFriend của tạp chí The New Yorker, cũng như trong nhiều cuộc trò chuyện thân thiện với công chúng.
@maxaltman: Anh ấy là công nghệ, anh trai.
@sama: Yêu các anh (công nghệ)
Annie vắng mặt trong cuộc sống công khai của Sam Cô ấy sẽ không bao giờ tham gia câu lạc bộ. Siêu nhân. Cô luôn là người cảm nhận được nỗi đau của thế giới. Lúc 5 tuổi, cô bắt đầu thức dậy vào lúc nửa đêm và cần tắm để xoa dịu nỗi lo lắng. Lúc 6 tuổi, cô đã nghĩ đến việc tự tử, mặc dù cô không biết từ đó. Tên bạn là gì?" Tự kỷ, nhưng theo cách toán học máy tính nhiều hơn. Tôi quan tâm nhiều hơn đến nhân loại, nhân loại và công lý.) Giống như anh cả của mình, cô ấy cực kỳ thông minh, và giống như anh cả của mình, cô ấy rời trường đại học sớm, mặc dù không phải vì công ty khởi nghiệp của cô ấy được Sequoia tài trợ. Cô ấy đã hoàn thành tất cả tín chỉ của mình tại Tufts và cô ấy rất chán nản. Cô muốn sống ở một nơi nào đó mà cô cảm thấy tốt hơn. Cô muốn sáng tạo nghệ thuật. Cô cảm thấy sự sống còn của mình phụ thuộc vào nó. Cô tốt nghiệp sau bảy học kỳ.
Khi tôi đến thăm Annie ở Maui vào mùa hè này, cô ấy đã kể cho tôi nghe những câu chuyện sẽ gây được tiếng vang với bất kỳ ai là nhân vật theo trường phái cảm xúc (có vẻ ngoài hoặc phong cách rất nghệ thuật) trong một gia đình kinh doanh hoặc những người đã bị tổn thương sâu sắc bởi các thành viên trong gia đình mà dường như họ không hiểu.
Anne, mái tóc dài tết gọn và giọng nói trầm, điềm tĩnh và lo lắng, kể cho tôi nghe câu chuyện cô đến thăm Sam ở San Francisco vào năm 2018. Anh ấy mời một số người bạn và một trong số họ đã yêu cầu Anne hát một bài hát do cô viết. Cô tìm thấy cây đàn ukulele của mình và bắt đầu hát. “Ở giữa bài hát, Sam lặng lẽ đứng dậy và đi lên lầu về phòng của mình,” cô nói với tôi tại một cửa hàng sinh tố ở Paia trên bờ biển phía bắc Maui. "Tôi nghĩ, mình có tiếp tục chơi không? Anh ấy có ổn không? Chuyện gì vừa xảy ra vậy?" Ngày hôm sau, cô nói với anh rằng cô rất buồn và hỏi tại sao anh lại rời đi. "Anh ấy nói những điều như 'Tôi bị đau bụng' hoặc 'Tôi say' hoặc 'Tôi đang phê quá, tôi cần bình tĩnh lại' và tôi chỉ nghĩ, 'Thật sao? Trong khoảnh khắc đó à? Bạn không thể đợi thêm 90 giây nữa sao?'"
Cùng năm đó, Jerry Altman qua đời. Anh ấy gặp vấn đề về tim và rất căng thẳng, một phần vì Anne kể với tôi rằng anh ấy lái xe đến Thành phố Kansas để lo công việc kinh doanh bất động sản của mình. Cha mẹ của Altman đã ly thân. Jerry tiếp tục làm việc vì anh ấy cần tiền. Sau khi ông qua đời, Anne bị tàn phá nặng nề. Cơ thể cô sụp đổ. Sức khỏe tinh thần của cô suy sụp. Cô đã là một biển đau đớn cho gia đình. Cô ấy đã tiếp nhận nhiều hơn những gì cô ấy có thể xử lý.
Sam đề nghị giúp đỡ cô ấy một lúc rồi dừng lại. Tình yêu và tầm ảnh hưởng của anh ấy được thể hiện rõ qua những trao đổi qua email và tin nhắn của họ. Anh muốn động viên Anne đứng lên. Anh muốn khuyến khích cô quay lại Zoloft, sản phẩm mà cô đã ngừng sử dụng dưới sự chăm sóc của bác sĩ tâm thần vì cô không thích cảm giác mà nó mang lại.
Trong số các dự án nghệ thuật khác nhau của mình, Anne sản xuất một podcast có tên “AllHumansAreHuman”. Vào Lễ tạ ơn đầu tiên sau khi cha họ qua đời, tất cả anh em đều đồng ý ghi hình một tập phim với cô. Anne hy vọng có thể nói về hiện tượng tâm lý của sự phóng chiếu trong chương trình: cách chúng ta phóng chiếu bản thân lên người khác. Hai anh em hướng cuộc trò chuyện sang khái niệm phản hồi—cụ thể là cách đưa ra phản hồi trong công việc. Sau khi đăng chương trình lên mạng, Anne hy vọng các anh trai của cô, đặc biệt là Sam, sẽ chia sẻ nó. Anh ấy đã đóng góp vào nỗ lực của tình anh em họ. Công ty của Jack, Lattice, đã tham gia YCombinator.
"Tôi đã nói, 'Bạn có thể tweet một liên kết. Điều đó sẽ hữu ích. Bạn không muốn chia sẻ podcast của chị gái mình mà bạn có liên quan đến sao?'" Nhưng anh ấy đã không làm vậy. “Sam nói rằng điều đó không phù hợp với công việc kinh doanh của họ.”
Vào ngày giỗ đầu tiên của Jerry Altman, Anne đã xăm từ tiếng Do Thái “sch'ma”—có nghĩa là “lắng nghe”—trên cổ. Cô đã nghỉ việc tại một cửa hàng bán thuốc vì vết thương ở gân Achilles của cô không thể lành và cô đã phải đi giày đi bộ lần thứ ba trong bảy năm. Cô ấy nhờ Sam và mẹ của họ giúp đỡ về mặt tài chính. Họ từ chối. “Đó là lần đầu tiên tôi quyết định truy cập vào một trang web hẹn hò,” Anne nói với tôi. "Tôi cảm thấy rất lạc lõng, vô vọng, bối rối và buồn bã." Sam từng là người anh trai yêu quý của cô. Anh ấy đọc cho cô ấy nghe khi cô ấy chìm vào giấc ngủ. Anh ấy chụp ảnh cô ấy như một phần của dự án ở trường trung học. Cô cảm thấy thật được thấu hiểu, được yêu thương và tự hào. "Tôi giống như, tại sao? Tại sao những người này không giúp tôi khi bản thân họ không thực sự bị thiệt hại?"
Vào tháng 5 năm 2020, cô chuyển đến Đảo Lớn của Hawaii. Một ngày không lâu sau khi cô chuyển đến một trang trại để trao đổi công việc, cô nhận được email từ Sam hỏi địa chỉ của cô. Anh muốn gửi cho cô một viên kim cương tưởng niệm được làm từ tro cốt của cha họ. "Hãy tưởng tượng anh ấy gửi một viên kim cương làm từ tro cốt của bố tôi đến hộp thư ở một trong những vùng nông thôn có rất nhiều hộp mở cho tất cả các trang trại này... Thật nặng nề, buồn bã và tức giận, nhưng cũng thật buồn cười và lố bịch. Cảm giác thật mất kết nối. Hoàn toàn thiếu sự quan tâm." Cha cô không bao giờ yêu cầu trở thành một viên kim cương. Sức khỏe tinh thần của Anne rất mong manh. Cô lo lắng về tiền mua sắm. Thật khó để có mối quan hệ với một người coi tiền là tất cả nhưng lại vô nghĩa. “Giống như bạn không nhận ra điều đó hoặc bạn không quan tâm đến toàn bộ tình hình ở đây,” cô nói. Khi nói đến "toàn bộ tình huống", cô ấy muốn nói đến cuộc sống của mình. "Bạn sẵn sàng chi 5.000 đô la - mỗi cái - để biến đây thành ý tưởng của bạn chứ không phải của bố, và thay vì gửi cho tôi 300 đô la, bạn muốn gửi nó cho tôi để tôi có thể được đảm bảo an toàn thực phẩm. Cái gì?"
Hai người hiện đã xa cách nhau. Sam đề nghị mua cho Annie một căn nhà. Cô ấy không muốn bị kiểm soát. Cô ấy nói với tôi rằng trong ba năm qua, cô ấy đã tự hỗ trợ mình thông qua hoạt động mại dâm “ngoại tuyến và ảo”. Cô đăng nội dung khiêu dâm trên OnlyFans. Cô đăng bài về hỗ trợ lẫn nhau trên InstagramStories, cố gắng kết nối những người có tiền với những người cần trợ giúp tài chính.
Cô ấy và Altman là hai thái cực đối lập trong Black Mirror. Tôi được biết rằng Altman đã nói đùa rằng ông ấy sẽ trở thành tỷ phú nghìn tỷ đầu tiên trên thế giới. (Altman phản đối điều này và yêu cầu tôi đưa ra một tuyên bố như, “Tôi không muốn trở thành tỷ phú nghìn tỷ đầu tiên trên thế giới.”) Anh ấy đang xây dựng phần mềm từ dữ liệu bị đánh cắp và một chuỗi GPU để tái tạo - và vượt qua - trí thông minh của con người.
Annie đã chuyển nhà hơn 20 lần trong năm qua. Khi cô ấy gọi cho tôi vào giữa tháng 9, tình hình nhà ở của cô ấy lại một lần nữa không ổn định. Cô chỉ có 1.000 USD trong tài khoản ngân hàng.
Cô ấy đã trải qua những đoạn hồi tưởng kể từ năm 2020. Cô ấy biết rằng mọi người đều biên soạn những mảnh ghép trong cuộc sống của họ thành những câu chuyện để hiểu được thế giới của họ.
Khi Annie kể câu chuyện cuộc đời mình, anh trai, mẹ cô và Sam đã lấy từ số tiền mà cha cô để lại cho cô.
Khi Annie kể câu chuyện về cuộc đời mình, khi cô còn nhỏ và Sam đọc truyện cho cô nghe trước khi đi ngủ, cô cảm thấy đặc biệt và được yêu thương. Bây giờ những ký ức này giống như bị lạm dụng.
AltmanGia đình muốn cả thế giới biết: “Chúng tôi yêu Anne và sẽ tiếp tục cố gắng hết sức để hỗ trợ và bảo vệ cô ấy, giống như bất kỳ gia đình nào”.
Annie đang thực hiện một chương trình dành cho một phụ nữ tên là HumAnnie về việc không ai thực sự biết cách trở thành con người. Tất cả chúng ta đều đi theo cảm giác.
Những người theo chủ nghĩa đế quốc cải trang thành người tốt
Vào ngày 22 tháng 6 năm 2023, Altman mặc một bộ tuxedo và tham dự bữa tối tại Nhà Trắng cùng cộng sự Oliver Mulherin.
Anh ấy trông giống như một nhân vật bị mắc kẹt trong một bộ phim du hành thời gian những năm 90, quá nhỏ và quá trẻ để mang theo tất cả sức mạnh mà anh ấy được ban cho. Nhưng hầu hết thời gian anh ấy đều làm việc khá tốt. Bộ tuxedo của anh ấy trông rất phong cách, trái ngược hoàn toàn với một Sam nổi tiếng khác của Thung lũng Silicon, Sam Bankman-Fried, người có phong cách bụi bặm giờ đây dường như là bằng chứng của sự lười biếng về mặt đạo đức. Kể từ khi Altman đảm nhận vị trí Giám đốc điều hành của OpenAI, công ty không chỉ làm suy giảm vị thế phi lợi nhuận của mình. Nó không còn cởi mở, phát hành dữ liệu đào tạo và mã nguồn hoặc biến công nghệ của mình thành cơ sở để những người khác phân tích và xây dựng dựa trên đó. Không còn làm việc “vì lợi ích tốt nhất của nhân loại”. Nhưng ai có thể làm được gì? Trong chuyến thuyết trình vòng quanh thế giới của mình, Altman đã hỏi một khán giả đã bán hết vé ở Munich liệu ông có muốn OpenAI sử dụng nguồn mở khi nó phát hành LLM (mô hình ngôn ngữ lớn) thế hệ tiếp theo, GPT-5 hay không.
Đám đông nhất trí trả lời là có.
Altman nói: "Chà, chúng tôi chắc chắn sẽ không làm điều này, nhưng nó rất vui."
Trong văn phòng của mình vào tháng 8, Altman vẫn đang nghiền ngẫm những luận điểm của mình. Tôi hỏi anh ấy đã làm gì trong 24 giờ qua. "Một trong những điều tôi làm ngày hôm qua là: Chúng tôi đang cố gắng tìm hiểu xem liệu chúng tôi có thể điều chỉnh AI phù hợp với một tập hợp các giá trị của con người hay không. Về mặt kỹ thuật, chúng tôi đang đạt được tiến bộ tốt về vấn đề đó. Bây giờ có một câu hỏi khó hơn: OK, những giá trị nào? ?”
Ông ấy cũng đã ăn trưa với thị trưởng San Francisco, cố gắng sắp xếp hợp lý danh sách việc cần làm dài 98 trang của mình và rèn luyện sức mạnh (mặc dù, ông ấy nói, có phần miễn cưỡng: “Tôi đã từ bỏ việc cố gắng trở nên thực sự mạnh mẽ”). Anh ấy chào đón nhân viên mới. Anh ấy đã ăn tối với anh trai và Ollie. Anh ấy đi ngủ lúc 8h45 tối.
Điều này thực sự đáng lo ngại, một kẻ đế quốc giả dạng người tốt là không cân bằng. Altman nói với tôi rằng một trong những tài sản quý giá nhất của ông là cây đinh lăng mà ông nội ông đã mang theo suốt cuộc đời. Anh và Ollie dự định sớm có con; anh ấy yêu một gia đình lớn. Có lúc anh cười ngặt nghẽo đến nỗi phải nằm xuống sàn để thở. Anh ấy "sẽ cố gắng tìm cách kết hợp mong muốn của mọi người vào những gì chúng tôi xây dựng." Anh ấy biết rằng "AI không phải là một câu chuyện rõ ràng chỉ có lợi ích", "có gì đó bị mất ở đây" và "sự ác cảm mất mát là điều rất dễ hiểu và tự nhiên. Mọi người không muốn nghe một câu chuyện mà họ là nạn nhân."
Anh ấy nói rằng tính cách công khai của anh ấy "chỉ một chút về tôi."