Hôm thứ Hai, Google đã đệ đơn kiện ở California, cáo buộc hai người đàn ông sử dụng 65 tài khoản Google để gửi thông báo vi phạm DMCA sai lệch tới Google, nhắm mục tiêu tới 620.000 URL. Google cho biết những cá nhân này đã lợi dụng hệ thống thông báo và gỡ xuống của luật bản quyền để làm gián đoạn hoạt động thương mại của đối thủ cạnh tranh, đồng thời gây tổn hại cho hoạt động kinh doanh của công cụ tìm kiếm và khách hàng của công cụ này.

Mặc dù theo mặc định, tất cả thông báo gỡ xuống không tuân thủ quy định DMCA đều không hợp lệ nhưng có sự khác biệt lớn giữa thông báo được gửi do nhầm lẫn và thông báo được gửi hoàn toàn vì mục đích độc hại.

Thông báo gỡ xuống DMCA sai trái không có gì mới, nhưng trong những năm gần đây, số lượng các nhóm có tổ chức sử dụng thông báo DMCA độc hại làm công cụ kinh doanh đã gia tăng đáng kể.

Vì đại đa số người phạm tội không phải chịu hậu quả gì nên điều này có thể khiến họ gửi thêm thông báo. Với vụ kiện được đệ trình lên tòa án California hôm thứ Hai, Google dường như đang gửi một thông điệp rằng "đủ là đủ".

Bị cáo đã sử dụng các biện pháp cưỡng chế DMCA

TA GPH62Bản cáo trạng của Google nhắm vào Nguyễn Văn Đức và Phạm Văn Thiện, cả hai đều là cư dân Việt Nam và được cho là kẻ cầm đầu có tới 20 bị cáo ẩn danh. Google cho biết các bị cáo đã lạm dụng tài khoản của họ một cách có hệ thống và "gửi nhiều" yêu cầu xóa bản quyền sai trái với mục tiêu xóa URL trang web của đối thủ cạnh tranh khỏi kết quả tìm kiếm của Google.

"Các bị cáo đã vũ khí hóa quy trình thông báo và gỡ xuống của luật bản quyền và thay vì sử dụng quy trình đó cho mục đích dự định là nhanh chóng xóa nội dung vi phạm, họ đã sử dụng các cáo buộc sai trái để xóa nội dung hợp pháp của đối thủ cạnh tranh. Hành vi trái pháp luật và lừa đảo của bị cáo đã gây tổn hại cho người tiêu dùng, doanh nghiệp bên thứ ba và Google, bóp nghẹt sự cạnh tranh và đe dọa làm hoen ố thương hiệu đáng tin cậy của Goo.gle. "

Có thông tin cho rằng trong vài năm qua, Nguyễn, Phạm và những người làm việc với họ đã tạo ít nhất 65 tài khoản Google và gửi thông báo giả mạo được xác nhận cho 117.000 URL và thêm 500.000 URL được gửi thông qua các thông báo bị nghi ngờ là gian lận của Google.

"Các bị cáo dường như có liên quan đến các trang web bán áo phông in và các hành động bất hợp pháp của họ được thiết kế để xóa người bán cạnh tranh bên thứ ba khỏi kết quả tìm kiếm của Google. Bị cáo khai thác một cách ác ý và bất hợp pháp các chính sách và thủ tục của Google được thiết lập theo Đạo luật bản quyền thiên niên kỷ kỹ thuật số để phá hoại và gây tổn hại cho đối thủ cạnh tranh."

TAG PH71Động thái của Google nhằm ngăn chặn hành vi vi phạm và buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm

Google tiếp tục nhấn mạnh vị trí của mình với tư cách là bên trung gian chính, xử lý các thông báo theo Đạo luật bản quyền thiên niên kỷ kỹ thuật số cho 600 triệu URL mỗi năm và nhấn mạnh rằng Đạo luật bản quyền kỹ thuật số thiên niên kỷ yêu cầu Google phải xóa hoặc vô hiệu hóa nội dung bị cáo buộc vi phạm. Google chỉ ra rằng nếu một công ty không hành động nhanh chóng sau khi nhận được thông báo DMCA đáp ứng các yêu cầu theo luật định, công ty đó có nguy cơ mất đi sự bảo vệ bến cảng an toàn.

Vì Google thường phải dựa vào tính chính xác của các tuyên bố trong thông báo DMCA nên các thông báo gian lận có thể khiến nội dung bị xóa do nhầm lẫn. Điều đó sẽ gây tổn hại đến hoạt động kinh doanh quảng cáo trên công cụ tìm kiếm của công ty, loại hình kinh doanh mà khách hàng Google hy vọng sẽ thu hút được. Trong trường hợp này, các bị cáo đã khai thác hệ thống của Google và quy trình gỡ bỏ DMCA để tiến hành một chiến dịch nhằm làm suy yếu các đối thủ cạnh tranh.

Bí danh, xuyên tạc

Việc xuyên tạc trong thông báo gửi tới Google cũng có thể gây hại cho các bên khác. Các bị cáo đã sử dụng tên giả và khai man là đại diện cho các công ty lớn như Amazon, Twitter và NBC News, cũng như các đội thể thao như Philadelphia Eagles, Los Angeles Lakers và San Diego Padres.

Trong các thông báo sai tương tự, họ cũng tuyên bố đại diện cho những cá nhân nổi tiếng như Elon Musk, Taylor Swift, LeVar Burton và Kanye West.

Đơn khiếu nại nêu rõ rằng một số thông báo được gửi dưới tên của các công ty không tồn tại ở Hoa Kỳ và có thể tìm thấy địa chỉ của những ngôi nhà và doanh nghiệp vô tội. Google cho biết, bất chấp những tuyên bố này, các bị cáo có thể được tìm thấy ở Việt Nam, nơi họ tự hào quảng bá các chương trình "tối ưu hóa công cụ tìm kiếm" của mình cho những người khác, bao gồm cả thông qua YouTube.

Fake SEO Fake DMCA

"Những kẻ xấu như bị cáo lợi dụng Chiến lược này để tấn công và trấn áp một cách lừa đảo các trang web và sản phẩm của đối thủ cạnh tranh trong kết quả tìm kiếm của Google khiến người tiêu dùng có nhiều khả năng mua các sản phẩm giống hoặc tương tự từ những kẻ xấu hoặc các chi nhánh của họ", đơn khiếu nại tiếp tục.

"Những kẻ xấu này biết rằng yêu cầu gỡ bỏ gian lận thường có tác dụng tương tự như yêu cầu gỡ bỏ hợp pháp; nếu yêu cầu xóa chứa tất cả các yếu tố được yêu cầu trong Mục 512(c)(3)(A), thì yêu cầu đó có thể sẽ bị Google xóa. Thật không may, "Có, để đảm bảo tuân thủ Đạo luật bản quyền kỹ thuật số thiên niên kỷ, hệ thống của Google đã xóa một số lượng lớn URL trang web của bên thứ ba bị Bị cáo khóa, dựa trên thông tin do Bị đơn gửi

Một loạt thông báo gian lận đặc biệt nghiêm trọng đã nhắm mục tiêu hơn 35.000 URL do một khách hàng của Google điều hành và chi hàng chục triệu đô la hàng năm cho quảng cáo tìm kiếm của Google. Kết quả là lưu lượng truy cập giảm đáng kể trong mùa lễ, khiến khách hàng và người bán phải trả 5 triệu đô la về doanh thu bị mất và Google từ 2 triệu đến 3 triệu USD.

Các Bị cáo phải chịu trách nhiệm pháp lý

Người cố tình trình bày sai trong thông báo DMCA có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý về những thiệt hại, chi phí và phí luật sư.

Theo Mục 512(f) của Tiêu đề 17 của Bộ luật Hoa Kỳ, Google yêu cầu các bị cáo phải trả phí luật sư và bồi thường thiệt hại. Số tiền cụ thể sẽ được xác định tại phiên tòa.

Khiếu nại cũng cáo buộc rằng khi bị cáo tạo hàng chục tài khoản Google, mỗi lần họ đều ký kết các thỏa thuận có hiệu lực thi hành với Google. Mặc dù Google tuyên bố rằng họ đã "thực hiện tất cả nghĩa vụ của mình" theo các hợp đồng này nhưng hành vi của bị cáo đã vi phạm nghĩa vụ hợp đồng của họ với Google và cố tình can thiệp vào mối quan hệ hợp đồng của Google với các nhà quảng cáo của Google.

Google tuyên bố rằng bị cáo phải thanh toán mọi tổn thất chung, đặc biệt và thực tế mà Google "đã phải gánh chịu hoặc sẽ gánh chịu" do thông báo gian lận.

Google cũng đang yêu cầu lệnh cấm các bị cáo (và bất kỳ ai làm việc với các bị cáo) gửi thêm bất kỳ thông báo gỡ xuống gian lận nào và/hoặc tạo bất kỳ tài khoản Gmail nào. bị cáo bị cấm sử dụng bất kỳ sản phẩm hoặc dịch vụ nào của mình để quảng cáo trang web hoặc sản phẩm của mình

Nhấp vào đây để xem đơn khiếu nại (PDF):

https://torrentfreak.com/images/5-23. -cv-05824-Google-v-Nguyen-Văn-Đức-Phạm-Văn-Thiên-khiếu nại-231113.pdf