Các quy tắc đăng bài một cách thận trọng trên mạng xã hội dường như đặc biệt phù hợp với bất kỳ ai vào Hoa Kỳ. Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) đã sử dụng một công cụ trí tuệ nhân tạo để quét các nền tảng xã hội nhằm xác định các bài đăng của những người xin thị thực "xúc phạm" Hoa Kỳ.
Hệ thống có tên là Công nghệ tìm kiếm Giant Oak (GOST), xếp hạng điểm truyền thông xã hội của một người từ 1 đến 100 dựa trên nội dung mà hệ thống cho là phù hợp với nhiệm vụ cụ thể của người dùng. Cơ sở dữ liệu có thể tìm kiếm được bằng cách xác định thông tin như tên, địa chỉ, địa chỉ email và quốc tịch của một cá nhân.
Sau khi nhấp vào một cá nhân cụ thể, nhà phân tích có thể xem hình ảnh được thu thập từ tài khoản mạng xã hội của người đó và các nơi khác và đánh giá chúng bằng cách thích hoặc không thích. Các nhà phân tích cũng có thể xem hồ sơ mạng xã hội của một người và "biểu đồ xã hội" của họ để hiểu mối liên hệ tiềm năng của họ với những người khác.
Theo báo cáo của 404 phương tiện truyền thông, một vụ kiện về Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) do Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU) và ACLU của Bắc California (ACLU của Bắc California) đệ trình đã tiết lộ rằng Sở Di trú và nhiều cơ quan chính phủ đã sử dụng GOST từ năm 2014. Kể từ năm 2017, ICE đã ban hành lệnh cho Giant Oak Inc.
GOST là một phần của chương trình thí điểm năm 2016 có tên là Chương trình thí điểm truyền thông xã hội yêu nước của Cơ quan điều tra an ninh nội địa (HSI), nhắm mục tiêu vào những người có khả năng vi phạm quá hạn từ các quốc gia liên quan, theo hồ sơ mua sắm công.
Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới (CBP), Cục Quản lý Thực thi Ma túy (DEA), Bộ Ngoại giao, Không quân và Dịch vụ Tài chính của Bộ Tài chính Hoa Kỳ đều đã thanh toán cho các dịch vụ của Giant Oak trong gần một thập kỷ qua.
Trang web GOST cho biết họ tận dụng thông tin trên web mở và web sâu, đồng thời áp dụng các tham số tìm kiếm dựa trên mô hình hành vi thay vì thẻ nhận dạng.
"Chính phủ không nên sử dụng thuật toán để xem xét kỹ lưỡng các bài đăng trên mạng xã hội của chúng tôi và quyết định xem ai trong chúng tôi là 'nguy hiểm'. Patrick Toomey, phó giám đốc Dự án An ninh Quốc gia tại Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU), cho biết: “Các cơ quan chính phủ chắc chắn không nên mua công nghệ hộp đen này một cách bí mật mà không có bất kỳ trách nhiệm nào”. Bộ An ninh Nội địa cần giải thích cho công chúng cách hệ thống của họ xác định liệu một người có phải là 'rủi ro' hay không và điều gì sẽ xảy ra với những người có bài đăng trực tuyến bị thuật toán của họ gắn cờ. "
Hồ sơ cho thấy hợp đồng của Bộ An ninh Nội địa với Giant Oak đã kết thúc vào tháng 8 năm 2022.
Trở lại năm 2019, chính quyền Trump đã đưa ra các quy tắc mới được đề xuất lần đầu tiên vào tháng 3 năm 2018, trong đó yêu cầu người xin thị thực từ bỏ mọi phương tiện truyền thông xã hội mà họ đã sử dụng trong 5 năm qua. Chi tiết các kênh truyền thông xã hội. Bộ Ngoại giao và Bộ An ninh Nội địa có thể lưu giữ thông tin này vô thời hạn, chia sẻ thông tin này với các cơ quan liên bang khác và tiết lộ thông tin đó cho chính phủ nước ngoài trong một số trường hợp nhất định.
Chỉ vào năm 2019, một sinh viên Harvard đã bị từ chối nhập cảnh vào Hoa Kỳ vì hoạt động trên mạng xã hội của bạn anh ấy.