Apple gần đây đã ký một tuyên bố với một số công ty để phản đối việc sửa đổi Nguyên tắc Phạm vi 2 của “Hệ thống tính toán khí nhà kính (GHGP)”. Được thành lập vào năm 1998, GHGP được nhiều người coi là một trong những tiêu chuẩn cốt lõi để các công ty toàn cầu quản lý, ghi chép và công bố lượng phát thải khí nhà kính.

Báo cáo chỉ ra rằng các bên đồng ký kết của Apple còn bao gồm Luxshare Precision, BYD, BOE, cũng như General Motors, eBay và nhiều công ty khác. Trọng tâm của cuộc tranh cãi là các quy định mới được đề xuất sẽ yêu cầu các công ty kết hợp mức tiêu thụ điện hàng giờ với năng lượng sạch từ các khu vực lưới điện có thể cung cấp hàng giờ để cải thiện tính chính xác của việc công bố dữ liệu phát thải, tránh đánh giá quá cao hoặc đánh giá thấp lượng phát thải có hệ thống liên quan đến việc mua và tiêu thụ điện, đồng thời giảm sự không chắc chắn về kế toán càng nhiều càng tốt.
Theo những người đề xuất đề xuất, cơ chế "khớp theo thời gian" này sẽ tạo ra động lực cho các công nghệ mới cần thiết để đạt được quá trình khử cacbon toàn diện trong lưới điện, thúc đẩy các công ty chủ động tăng tốc chuyển đổi năng lượng và do đó thúc đẩy quá trình khử cacbon của nhiều hệ thống điện hơn.
Tuy nhiên, Apple và hàng chục công ty tin rằng nếu hệ thống báo cáo mới này được thực hiện bắt buộc, kết quả có thể trái với mục đích ban đầu của chính sách. Tuyên bố chung nêu rõ rằng việc bắt buộc thực hiện sửa đổi Phạm vi 2 sẽ ngăn cản các công ty tham gia vào thị trường năng lượng sạch tự nguyện và làm suy yếu vai trò của thị trường này, vốn là trụ cột quan trọng để thúc đẩy quá trình khử cacbon trong hầu hết các lĩnh vực kinh tế.
Các công ty cho biết họ không phản đối việc cập nhật GHGP mà chỉ khi những cải cách không cản trở các khoản đầu tư quan trọng vào quá trình khử cacbon trong điện. Các bên đồng ký kết cảnh báo rằng nếu những thay đổi liên quan được thực hiện một cách bắt buộc, về cơ bản nó có thể đe dọa sự tham gia của doanh nghiệp vào thị trường tự nguyện, từ đó ảnh hưởng đến quá trình giảm phát thải tổng thể.
Tuyên bố chung cũng nêu rõ rằng các sửa đổi phạm vi 2 được đề xuất có thể đẩy chi phí điện của các cá nhân và doanh nghiệp lên cao, đồng thời dẫn đến giảm hiệu quả phân bổ nguồn lực của khu vực tư nhân trong các hành động giảm phát thải, cuối cùng làm chậm quá trình khử cacbon ở toàn bộ cấp hệ thống. Do đó, các công ty này tranh luận về một cách tiếp cận linh hoạt hơn, cho rằng các quy tắc tiết lộ khí thải chặt chẽ hơn nên vẫn là tùy chọn thay vì được thực thi trên diện rộng.
Báo cáo cũng đề cập rằng Apple từ lâu đã thúc đẩy các sáng kiến bảo vệ môi trường một cách nổi bật, thường nhấn mạnh vào tỷ lệ vật liệu tái chế trong sản phẩm và bao bì sản phẩm thân thiện với môi trường hơn. Vì vậy, việc Apple phản đối công khai bản sửa đổi phạm vi II có liên quan cũng được coi là khá hiếm.
Quan điểm này có thể có nghĩa là Apple tin rằng việc đi theo con đường bảo vệ môi trường của riêng mình có thể hiệu quả hơn cách thức mà các quy định mới đặt ra; không loại trừ việc Apple đánh giá rằng chi phí thực hiện các quy định mới cao hơn lợi ích môi trường thực tế. Nói cách khác, Apple lo lắng rằng các yêu cầu mới quá tốn kém ở cấp độ thực hiện và có thể không mang lại kết quả tương xứng cho môi trường.