Các diễn viên bắt đầu bị loại theo đợt nhưng khuôn mặt của họ thậm chí còn không đáng một ngày lương

Chưa kể trong nước, xung đột AI trong giới giải trí nước ngoài còn khốc liệt hơn ở đây.

Năm 2023, Hollywood sẽ có cuộc đình công kép đầu tiên của biên kịch và diễn viên sau 63 năm. Một trong những vấn đề cốt lõi là AI. Điều khoản gia hạn hợp đồng của nhà sản xuất nêu rõ: Sau khi được quét, các diễn viên (bao gồm cả diễn viên phụ) có thể được AI tái tạo thành hình đại diện kỹ thuật số và có thể sử dụng không giới hạn số lần.

Vậy phí mua là bao nhiêu?

Một ngày lương.

Một ngày lương sẽ mua được thể diện cả đời, thật quá đáng.

Cuộc đình công kéo dài vài tháng và cuối cùng đã giành được một số điều khoản bảo vệ, chẳng hạn như yêu cầu sự đồng ý của cá nhân đối với ảnh chân dung kỹ thuật số và không sử dụng tác phẩm của diễn viên để đào tạo AI mà không được phép.

Nhưng hai năm sau, chính công đoàn thừa nhận rằng không thể ngăn chặn chỉ bằng lệnh cấm, vì vậy họ bắt đầu rút lui khỏi việc kiên quyết phản đối các điều khoản đàm phán.

Hệ thống công đoàn trưởng thành nhất thế giới và cơ chế thương lượng tập thể hoàn chỉnh nhất chỉ là một vài con chip nữa trên bàn và hướng đi chung không thay đổi.

Nếu iQiyi không giúp được thì Hollywood cũng không thể ngăn cản được. Vậy tôi có thể nói gì nữa đây? Tôi chỉ có thể nói rằng AIdiễn viên thay thế đã trở thành xu hướng chung trên thế giới.

Dù sao thì thứ này nhanh và ổn định, sẽ không sập, nửa đêm đăng lên weibo sẽ không gây rắc rối, có thể tái sử dụng vô thời hạn. Lao động và sự không chắc chắn đã giảm bớt. Nếu bạn so sánh dựa trên chi phí thì đoàn làm phim live-action chỉ còn cách một bước nữa thôi.

Một số người có thể chỉ trích Xiaocha sau khi xem video này và cho rằng bạn quá bạo lực.

Nhưng vấn đề là thế đấy.

Cách đây một thời gian, chúng tôi đã đến Vô Tích và đến thăm một công ty đã chuyển đổi từ phim truyền hình ngắn người thật đóng sang phim truyền hình ngắn AI. Họ chuyển sang thể loại phim truyền hình ngắn AI vào năm ngoái và tiến hành thử nghiệm chuyên sâu vào khoảng tháng 2 năm nay. Mặc dù họ vẫn đang thực hiện các bộ phim truyền hình ngắn live-action nhưng AI đã là hướng đi rõ ràng của họ.

Họ nói với chúng tôi rằng các dự án phim truyền hình ngắn live-action thông thường có chi phí từ 4 đến 5 triệu, trong khi các dự án chất lượng cao có giá từ 8 triệu trở lên và thời gian quay phim kéo dài nửa tháng.

Phim ngắn AI họ thực hiện lần này chỉ mất 4 ngày kể từ khi thành lập dự án đến sản xuất mẫu. Chi phí điện năng tính toán cộng với chi phí nhân công chưa đến 2.000 nhân dân tệ mỗi phút.

Lấy chi phí lao động làm ví dụ, toàn bộ cơ cấu nhóm đã thay đổi kể từ khi chuyển đổi. Cốt lõi là đạo diễn, biên tập viên và họa sĩ hoạt hình chịu trách nhiệm vẽ thiệp. Nhiếp ảnh, ánh sáng, tạo mẫu và nghệ thuật, bốn loại công việc này mà con người phải thực hiện trong các bộ phim truyền hình ngắn do người thật đóng, đều không có trong các bộ phim truyền hình ngắn về AI.

Một mặt, tiêu tốn hàng triệu USD trong nửa tháng, mặt khác chỉ mất vài ngày và tổng chi phí giảm hơn mười lần. Nếu bạn là một người tu luyện, bạn cũng phải làm như vậy.

Tình yêu thế nào không quan trọng, kinh doanh vẫn là kinh doanh.

Nhưng chúng ta phải thừa nhận rằng AI thực sự đủ sức thay thế một số màn trình diễn của người thật. Và đối với một số thứ, việc thay thế chúng không phải là điều xấu.

Lấy "Zhuyu" đã trở nên phổ biến cách đây một thời gian làm ví dụ. Nhân vật nam chính ra chiến trường với lớp trang điểm cầu kỳ và cưỡi ngựa điện giả. Anh ta bị cả Internet chế giễu vì là một vị tướng có nền tảng lỏng lẻo.

Sau đó 13 năm trước, anh đóng vai Hạng Vũ và Hà Nhuận Đông trong "Truyền thuyết Sở Hãn". Làn sóng này đột nhiên trở nên phổ biến. Trong mười ngày, số người theo dõi Douyin đã tăng thêm một triệu và số lượng chủ đề vượt quá 1,2 tỷ.

Khán giả không phải kẻ ngốc, họ không đương nhiên từ chối AI đón nhận người thật. Cân nặng của Peter Ho khi Hạng Vũ tăng lên 95 kg, anh phải quay phim cởi trần trong hai tuần ở nhiệt độ âm 20 độ C. Tất cả các cảnh xiếc đều không cần diễn viên đóng thế nên khán giả đã tự nhiên đưa anh ra khỏi ký ức của họ.

Và những người lười biếng, Mọi người đều thích xem nội dung rỗng tuếch, dây chuyền lắp ráp và không trau chuốt nghiêm túc chút nào bị loại bỏ bởi AI.

Ví dụ, bộ phim ngắn AI "Huo Qubing" với 500 triệu lượt xem trong cùng thời gian mất tổng cộng 48 giờ và chỉ tiêu tốn 3.000 nhân dân tệ sức mạnh tính toán, nhưng nó đã gần bằng bộ phim.

Vì vậy, đây là lý do tại sao có những đánh giá trong ngành, TalkingTrong tương lai, các diễn viên chính sẽ ở lại, còn tuyến thứ hai và thứ ba về cơ bản sẽ hoàn toàn là AI.

Về mặt logic thì có lý, nhưng trên thực tế, nhiều cảnh biểu diễn mà mọi người thích đều là sự thể hiện cảm xúc thực sự của diễn viên và không thể tạo ra những lời nhắc giao tiếp này. Nếu các diễn viên hạng hai và hạng ba được thay thế bằng AI trước khi khán giả nhìn thấy, liệu có còn diễn viên hạng nhất trong ngành không?

Tôi sẽ không thảo luận về những điều này. Dù sao thì hiện nay một số tiết mục trống rỗng sẽ bị loại khỏi thị trường là điều khó tránh khỏi, bởi vì khán giả thực sự không hài lòng.

Được rồi, điều đó khá phổ biến trong ngành giải trí, nhưng với tư cách là người ngoài, chúng ta có thể không an toàn.

Xét cho cùng, loại bỏ có nghĩa là loại bỏ. Bạn không thể loại bỏ mọi người trong khi xâm phạm quyền của mọi người. Như chúng tôi đã nói trước đây, việc dùng một ngày lương để mua bản quyền chụp toàn bộ khuôn mặt và cơ thể thực chất là một quá trình hình thức.

Và một số nhà sản xuất, ngay cả khi họ đưa khuôn mặt của bạn vào AI, họ thậm chí sẽ không thông báo cho bạn.

Hãy nói theo cách này, không chỉ diễn viên, mọi bức ảnh selfie bạn đăng lên mạng xã hội đều có khả năng bị người khác đánh cắp và sử dụng.

Vài ngày trước, blogger trang điểm Hanfu Baicai Hanfu Zhuangzao đã phát hiện ra rằng có một bộ phim ngắn theo phong cách cổ trang AI có tên "Kẹp tóc đào hoa" trên Phim ngắn Hongguo. Một trong những nhân vật trong đó sử dụng khuôn mặt của chính mình. Từ quần áo đến cách trang điểm đều giống hệt bức ảnh của anh ấy trên Xiaohongshu.

Bộ phim này có tổng cộng 72 tập và có giá trị yêu thích hơn 40 triệu. Đây là một bộ phim truyền hình nổi tiếng trên nền tảng này. Kết quả là bộ phim đình đám này đã cướp đi gương mặt của rất nhiều tài tử.

Baicai, một blogger tận tâm đăng nội dung Hanfu trên mạng xã hội, được dựng lên thành một nhân vật phản diện tham lam và dâm đãng trong bộ phim này; Qihai, một blogger khác của Little Red Book, cũng bị bộ phim đánh cắp, đóng vai một chú hề trong đó và xuất hiện trên màn ảnh của hàng chục triệu người.

Sau sự việc, chúng tôi đã liên lạc với Baicai. Anh cho biết, hai ngày qua anh đã liên hệ với luật sư để bảo vệ quyền lợi của mình, rất tốn sức. Khi tôi đến dịch vụ khách hàng của nền tảng để báo cáo, tôi liên tục được yêu cầu điền địa chỉ email và liên kết, điều này khá rắc rối.

Trong khoảng thời gian này, một người tự nhận là nhà sản xuất của bộ phim ngắn đã liên hệ riêng với anh ấy, nhưng không có chuyện gì xảy ra cho đến khi Hongguo Short Drama cuối cùng loại bỏ "Peach Blossom Hairpin" khỏi kệ và nhà sản xuất đã bị đình chỉ tải nó lên trong 15 ngày.

Khi khuôn mặt của người nổi tiếng bị đánh cắp thì ít nhất cũng có studio, vấn đề pháp lý và hot search; Những người bình thường như chúng ta, thật may mắn nếu phát hiện ra nó đã bị đánh cắp.

May mắn thay, hiện tại đã có người quan tâm đến vấn đề này.

Vào ngày 2 tháng 4, Ủy ban Diễn viên của Liên đoàn các Tổ chức Xã hội Phát thanh và Truyền hình Trung Quốc đã đưa ra tuyên bố yêu cầu thiết lập cơ chế dài hạn để cấp phép và xác minh nội dung nghệ thuật biểu diễn AI. Bắt đầu từ ngày 1/4, truyện tranh AI cũng đã chính thức được đưa vào hệ thống đăng ký, đánh giá và có thể hoạt động với các chứng chỉ.

Cục Phát thanh, Điện ảnh và Truyền hình Nhà nước đang điều tra và chuẩn bị đưa ra thông báo quản lý đối với phim truyền hình dài tập do AI tạo ra. Hongguo Short Drama cũng tuyên bố sẽ tăng cường kiểm duyệt nội dung.

Giám sát vấn đề này, Anh ấy chắc chắn chậm hơn hiện tượng nửa nhịp, nhưng sẽ luôn theo kịp.

Công ty phim ngắn ở Vô Tích cho chúng tôi biết rằng hầu hết các nhân vật của họ hiện nay đều được vẽ trực tiếp theo mô tả văn bản trong kịch bản, có tinh chỉnh ở giữa.

Cách tiếp cận tuân thủ hiện tại là trước tiên đưa nhân vật chính đến văn phòng cấp bằng sáng chế để xin cấp bằng sáng chế cho người kỹ thuật số ảo. Khi đăng ký, bạn phải cung cấp hồ sơ quy trình làm việc, lời nhắc, hình ảnh để chứng minh hình ảnh đó là do chính bạn tạo ra; một cách khác là xin phép chụp chân dung từ một diễn viên thực sự hoặc người nổi tiếng trên Internet.

Nhưng thành thật mà nói, vấn đề không dễ giải quyết như vậy.

Ví dụ: nhóm đã tạo một hình ảnh AI. Ngay cả khi nó đã được đăng ký, nền tảng có thể nhận ra rằng nó trông giống khuôn mặt của một người bình thường không? Làm thế nào để đánh giá cuộc kiểm toán?

Mặt khác, các mô hình lớn tiêu thụ một lượng lớn dữ liệu công khai trong quá trình đào tạo, bản thân điều này có thể trở thành nguồn vi phạm. Nhà sản xuất có thể không cố ý nhưng khuôn mặt được tạo ra có thể đã chạm vào người thật.

Ví dụ, hôm nay khi một số cư dân mạng sử dụng Kimi để tạo sơ yếu lý lịch, họ nhận thấy rằng sơ yếu lý lịch do AI tạo ra rất chi tiết và thậm chí còn có kinh nghiệm và số điện thoại cụ thể.

Sau đó, cư dân mạng đã thêm chủ tài khoản trên WeChat và hỏi. Chủ tài khoản cho biết, anh ta tình cờ sử dụng AI để sửa đổi sơ yếu lý lịch của mình ngay trong ngày và sơ yếu lý lịch đã được chuyển sang màn hình của một cư dân mạng khác.

Vì vậy, việc xem xét quyền chân dung đối với tài liệu AI là một thách thức mới mà toàn ngành phải đối mặt và hiện không có phương tiện kỹ thuật đáng tin cậy nào.

Chưa kể chi phí bảo vệ quyền lợi cho người dân bình thường cao hơn nhiều so với chi phí vi phạm và việc xử lý từng vụ việc riêng lẻ không bao giờ có thể theo kịp tốc độ sản xuất hàng loạt.

Cần có ranh giới giữa việc sử dụng hợp lý AI và hành vi trộm cắp khuôn mặt xuyên biên giới. Và một khi đường này được vẽ ra thì nó phải có khả năng được duy trì, vì đây không chỉ là vấn đề kỹ thuật mà còn là vấn đề con người.

Trong thời đại công nghiệp trước đây, công nhân là các bộ phận trên dây chuyền lắp ráp và họ vẫn cần phải có mặt. Bây giờ bạn thậm chí không cần cơ thể của bạn. Tất cả những gì bạn cần là dữ liệu của mình để tạo ra một bạn ngoan ngoãn hơn, rẻ hơn và không bao giờ mệt mỏi.

Sự xa lánh này không phải do AIT AGPH64phát minh ra nó mà do AI thúc đẩy it với tốc độ và quy mô chưa từng có.

Hãy tưởng tượng rằng AI đã thay thế công việc của tôi và tôi chỉ có thể xem video ở nhà để giảm bớt lo lắng. Kết quả là khuôn mặt của các nhân vật trong video được thu thập từ những người bình thường như tôi, thậm chí họ có thể bị phỉ báng, kỳ thị.

Đây là một vòng khép kín khó chịu.

Tôi không chống lại AI. Bản thân công nghệ không có tội nguyên tổ.

Nhưng sự tôn trọng của một xã hội đối với con người được phản ánh chính xác ở việc liệu xã hội đó có sẵn sàng nhường chỗ cho chính con người khi hiệu quả xung đột với con người hay không.

Tôi nghĩ không thể để trống vị trí này.