Theo báo cáo của Reuters vào ngày 18, Starbucks đang phải đối mặt với một vụ kiện cáo buộc Starbucks gây hiểu lầm cho người tiêu dùng khi nói rằng một số đồ uống trái cây của họ thiếu thành phần trái cây thực sự. Theo báo cáo, vào tháng 8 năm ngoái, hai nguyên đơn từ New York và California đã đệ đơn kiện cáo buộc Starbucks vi phạm luật bảo vệ người tiêu dùng ở nhiều bang.
Lý do là vì xoài pitaya, nước chanh xoài pitaya, chanh leo dứa và các sản phẩm đồ uống khác của Starbucks không chứa các loại trái cây được nêu trong quảng cáo. Thành phần chính là nước, nước nho cô đặc và đường.
Đáp lại, Starbucks lập luận rằng tên sản phẩm mô tả hương vị chứ không phải thành phần đồ uống và người tiêu dùng có thể được nhân viên tại cửa hàng giải đáp thắc mắc. Tuy nhiên, bệnh viện đã từ chối yêu cầu rút đơn kiện của Starbucks vào ngày 18, tin rằng tên đồ uống của họ được đặt theo thành phần sẽ khiến hầu hết người tiêu dùng tin rằng đồ uống có chứa trái cây thật. Tuy nhiên, thẩm phán nhận thấy không có bằng chứng nào cho thấy Starbucks cố tình lừa dối người tiêu dùng và do đó bác bỏ cáo buộc của nguyên đơn về hành vi gian lận và làm giàu bất chính. Thẩm phán đã chấp nhận chín khiếu nại khác liên quan đến việc liệu đồ uống trái cây có đánh lừa người tiêu dùng hay không.
Báo cáo cũng đề cập rằng Starbucks đã đưa ra tuyên bố vào ngày hôm đó để nhắc lại rằng các cáo buộc trong đơn khiếu nại là "không chính xác và vô căn cứ" và họ sẽ bảo vệ những cáo buộc này.