Trong một vụ kiện liên bang chống lại OpenAI ở Hoa Kỳ, Elon Musk thừa nhận trong lời khai của mình rằng công ty trí tuệ nhân tạo xAI do ông thành lập đã sử dụng mô hình của OpenAI để đào tạo robot trò chuyện Grok của riêng mình thông qua cái gọi là công nghệ "chưng cất", một lần nữa đẩy hoạt động ngầm này trong ngành trở thành tâm điểm chú ý.

Gần đây, OpenAI và Anthropic đã chỉ trích mạnh mẽ các bên thứ ba về việc đào tạo hành vi của các mô hình mới thông qua việc đặt câu hỏi chuyên sâu về các chatbot và API có thể truy cập công khai, một quy trình trong ngành được gọi là "chưng cất". Trong vài tháng qua, tâm điểm dư luận tập trung vào một số công ty Trung Quốc. Họ đã bị cáo buộc tạo ra các mô hình trọng số nguồn mở thông qua quá trình chưng cất. Khả năng của các mẫu này gần giống với các sản phẩm tiên tiến của Mỹ, nhưng chúng có thể được cung cấp ra thế giới bên ngoài với chi phí thấp hơn. Tuy nhiên, trong giới công nghệ, nhiều người hành nghề từ lâu đã tin rằng các phòng thí nghiệm tiên tiến ở Hoa Kỳ cũng sẽ sử dụng các phương pháp tương tự để tránh bị tụt hậu trong cuộc cạnh tranh.
Bây giờ suy đoán này đã được xác nhận trong ít nhất một trường hợp. Khi được hỏi trong phiên điều trần hôm thứ Năm tại tòa án liên bang ở California rằng liệu xAI có sử dụng công nghệ chưng cất để đào tạo Grok dựa trên các mô hình OpenAI hay không, Musk cho biết đây là “thông lệ phổ biến giữa các công ty AI”. Khi bên kia hỏi liệu điều này có thể được hiểu là "có" hay không, câu trả lời của anh ấy là "có một phần".
Musk hiện đang kiện OpenAI cũng như Giám đốc điều hành Sam Altman và người đồng sáng lập Greg Brockman của công ty, cáo buộc rằng họ đã vi phạm sứ mệnh phi lợi nhuận ban đầu của OpenAI khi chuyển đổi nó từ cơ cấu phi lợi nhuận sang cơ cấu vì lợi nhuận. Phiên tòa bắt đầu vào tuần này, với lời khai của Musk trở thành một trong những tâm điểm.
Sự thừa nhận của Musk rất có ý nghĩa vì công nghệ chưng cất được coi là mối đe dọa đối với lợi thế cốt lõi của các công ty AI lớn: các công ty này đầu tư số tiền khổng lồ vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng máy tính nhằm cố gắng vượt qua các rào cản quy mô, trong khi việc chưng cất có thể cho phép các nhà phát triển phần mềm khác đào tạo các mô hình “không còn xa” về khả năng với chi phí thấp hơn nhiều so với chi phí ban đầu. Trong bối cảnh đó, không thiếu sự trớ trêu trong ngành - để có đủ dữ liệu đào tạo, bản thân Frontier Labs đã nhiều lần kiểm tra ranh giới bản quyền và thậm chí còn bị cáo buộc "vượt quá giới hạn", nhưng giờ họ phải chống lại việc người khác sử dụng giao diện tuân thủ để "học hỏi" mô hình của họ.
Đánh giá theo dòng thời gian, xAI được thành lập vào năm 2023, muộn hơn OpenAI vài năm, vì vậy không có gì đáng ngạc nhiên khi nó cố gắng "học hỏi" từ người dẫn đầu ngành vào thời điểm đó. Không rõ liệu việc chưng cất có cấu thành hành vi vi phạm pháp luật rõ ràng hay không. Những ràng buộc thực tế hơn có thể đến từ các điều khoản dịch vụ do mỗi công ty đặt ra cho việc sử dụng sản phẩm - việc chưng cất thường bị coi là vi phạm các điều khoản này và không nhất thiết phải chạm vào luật pháp.
Đối mặt với những lo ngại về “đạo văn” mô hình từ Trung Quốc, OpenAI, Anthropic và Google đã đưa ra một hành động chung thông qua “Diễn đàn mô hình Frontier” để cố gắng chia sẻ thông tin tình báo và cùng ứng phó với các nỗ lực chắt lọc. Theo các báo cáo, việc chắt lọc các mô hình lớn này thường dựa vào các câu hỏi tự động có hệ thống, quy mô lớn để suy ra “các mô hình hành vi nội bộ” của mô hình. Để hạn chế hành vi như vậy, Frontier Labs đang cố gắng xác định và chặn các yêu cầu bất thường và lô đáng ngờ nhằm ngăn chặn mô hình bị "rút cạn bản chất". Tính đến thời điểm báo chí, OpenAI vẫn chưa trả lời yêu cầu bình luận về lời khai của Musk.
Sau phiên tòa, Musk được hỏi về tuyên bố nổi bật mà ông đưa ra vào mùa hè năm ngoái: rằng xAI sẽ sớm vượt qua tất cả các công ty ngoại trừ Google về khả năng. Ông đã tiến hành xếp hạng chủ quan các nhà cung cấp AI lớn trên thế giới trước tòa, cho biết Anthropic hiện đứng đầu, tiếp theo là OpenAI và Google, trong khi các mô hình nguồn mở của Trung Quốc xếp thứ hai. Để so sánh, ông mô tả xAI là một công ty nhỏ hơn nhiều, hiện chỉ có vài trăm nhân viên.