Vào ngày 29 tháng 4, giờ địa phương, Epic Games đã công bố những diễn biến mới trong tranh chấp pháp lý với Apple về phí hệ thống nền tảng. Đơn xin hoãn thi hành án của Apple đã bị tòa án bác bỏ và Apple đã thua thêm một đợt chiến thuật trì hoãn theo kế hoạch nữa.
·Ngay từ năm 2020, vì Epic Games nhất quyết giới thiệu phương thức thanh toán của bên thứ ba trong trò chơi nổi tiếng "Fortnite" của mình, Apple đã phản ứng mạnh mẽ và quyết định trực tiếp thêm nó vào Ứng dụng. Cửa hàng đã xóa "Fortnite" khỏi kệ của mình, gây ra tranh chấp pháp lý lâu dài giữa hai bên. hai bên. Tất nhiên, một công ty khác là Google cũng liên quan đến vụ kiện.
· Ngay sau đó vào năm 2021, Apple thua kiện và buộc phải cấm đặt ra các rào cản đối với các khoản thanh toán của bên thứ ba và đặt lại phí cho các khoản thanh toán của bên thứ ba.
·Tuy nhiên, vụ kiện không kết thúc đơn giản như vậy. Epic Games vẫn chưa hài lòng nên tiếp tục gây áp lực. Vào ngày 1 tháng 5 năm 2025, tòa án đã hủy phán quyết trước đó và bổ sung phán quyết mới trực tiếp cấm Apple thu phí thanh toán của bên thứ ba.
·Vụ án có những khúc mắc và sau đó vào ngày 11 tháng 12, bản án mới đã bị hủy bỏ, tòa án cho rằng Apple đã trả chi phí xây dựng cơ sở hạ tầng hợp lý để duy trì hoạt động của nền tảng thanh toán và khoản thanh toán của bên thứ ba phải trả phí xử lý hợp lý và yêu cầu Apple tính toán càng sớm càng tốt. tương đối hợp lý.
·Tuy nhiên, Bộ phận pháp lý của Apple vẫn quyết định tiếp tục kháng cáo và xin hoãn thi hành, với ý định trì hoãn việc áp dụng quy trình thanh toán của bên thứ ba. Vào ngày 6 tháng 4 năm nay, tòa án đã phê chuẩn đơn đăng ký của Apple, điều này một lần nữa làm dấy lên sự bất mãn mạnh mẽ từ Epic Games. Người ta cho rằng đây là hành vi xâm phạm và coi thường quyền tự do lựa chọn của nhà phát triển và người chơi, đồng thời là thủ đoạn trì hoãn được Apple sử dụng để bảo vệ lợi ích riêng tư của mình.
·Đề nghị mới nhất cuối cùng đã được ban hành. Tòa án đã hủy phán quyết vào ngày 6 tháng 4 và yêu cầu Apple thiết lập tỷ lệ chi phí hợp lý càng sớm càng tốt và không tiếp tục trì hoãn việc thi hành phán quyết để đưa ra khoản thanh toán của bên thứ ba. ·
