Vào ngày 28 tháng 4, giờ địa phương, Giám đốc điều hành Tesla Elon Musk và Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman đã xuất hiện tại tòa án liên bang Hoa Kỳ cùng lúc để đối đầu với sự phát triển của OpenAI trong thập kỷ qua và hướng đi tương lai của nó. Đây ban đầu được coi là một thời điểm quan trọng trong lĩnh vực an toàn AI, nhưng cuộc chiến tại tòa giữa hai bên dần đi chệch khỏi vấn đề quan trọng là “AI nên hướng tới điều gì” và phát triển thành một cuộc chiến do những bất bình cá nhân và tiền bạc thúc đẩy.

Musk đã kiện OpenAI và Ultraman cùng những công ty khác vào ngày 29 tháng 3, cho rằng nó vi phạm sứ mệnh ban đầu của công ty là phát triển trí tuệ nhân tạo vì lợi ích con người thay vì lợi nhuận.

Các luật sư của OpenAI đã nói với bồi thẩm đoàn rằng OpenAI chưa bao giờ hứa sẽ duy trì hoạt động phi lợi nhuận hoặc công khai tất cả mã của mình. “Bằng chứng sẽ cho thấy những gì Musk nói đã không xảy ra”.

Musk, người đầu tiên làm chứng trong vụ án, đã cố gắng cắt ngang cuộc thảo luận về OpenAI, anh ấy nói với bồi thẩm đoàn gồm chín thành viên. Bồi thẩm đoàn cho rằng việc OpenAI biến phòng thí nghiệm trí tuệ nhân tạo này thành một công ty vì lợi nhuận với mức định giá 850 tỷ USD tương đương với việc "đánh cắp một tổ chức từ thiện". Nếu nó ủng hộ Altman, nó "sẽ bật đèn xanh cho việc cướp bóc tất cả các tổ chức từ thiện ở Hoa Kỳ."

Musk đã đệ trình ít nhất bốn vụ kiện khác nhau chống lại OpenAI trong những năm gần đây, nhiều vụ kiện trong số đó đã bị rút lại hoặc bác bỏ. Nhưng lần này, ông chỉ đích danh Altman, Chủ tịch OpenAI Greg Brockman, Microsoft và chính OpenAI là bị cáo, cùng nhiều nhà lãnh đạo trong ngành AI dự kiến ​​sẽ ra làm chứng.

“Cái đuôi vẫy con chó” và “con chó không biết sủa”

Tòa án mở cửa cùng ngày. Vào thời điểm đó, các luật sư của OpenAI phàn nàn rằng Musk đã đưa ra một “loạt tweet” mang tính kích động vào ngày 27 tháng 4 và quảng bá một “bài báo độc hại”, đề cập đến một báo cáo gần đây của tờ New Yorker đặt câu hỏi về tính cách của Altman.

Khi thẩm phán hỏi Musk, ông ấy nói rằng ông ấy đang trả lời bài đăng trước đó của OpenAI. Thẩm phán sau đó yêu cầu cả hai bên "làm sáng tỏ" và Musk và Altman đã đồng ý ngừng sử dụng mạng xã hội trong phiên tòa.

Luật sư của Musk, Steven Morrow nói rằng Musk đã lo lắng về việc máy tính trở nên thông minh hơn con người kể từ những ngày còn học đại học. Ông đã vận động chính phủ phát triển các chính sách quản lý để đối phó với trí tuệ nhân tạo chung (AGI), kể cả với Tổng thống Obama vào năm 2015. Gặp gỡ nhưng không có hành động nào của chính phủ, “Elon cảm thấy mình phải tự mình làm điều gì đó”.

Cùng lúc đó, Musk gặp Altman, một nhà đầu tư lúc đó 30 tuổi và họ nhanh chóng đồng sáng lập OpenAI, ban đầu là một tổ chức phi lợi nhuận. Sự tiến bộ nhanh chóng của Google trong lĩnh vực AI đã làm dấy lên mối lo ngại giữa hai nhà đồng sáng lập, những người muốn xây dựng một tổ chức nghiên cứu cạnh tranh tập trung nhiều hơn vào bảo mật.

“Theo tôi, OpenAI tồn tại vì Larry Page (Giám đốc điều hành Google) gọi tôi là ‘nhà nghiên cứu loài’ vì tôi ủng hộ con người.” Musk nói, "Vậy phản ứng của Google là gì? Face? Một tổ chức phi lợi nhuận nguồn mở. "

Với việc OpenAI đạt được một số thành công, Musk và Altman đã đồng ý thành lập một chi nhánh vì lợi nhuận "có giới hạn" để huy động số tiền khổng lồ cho việc tuyển dụng và tài nguyên máy tính. Luật sư ví nó giống như một bảo tàng phi lợi nhuận nhận được một phần doanh thu thông qua một cửa hàng. Musk nói trước tòa: “Miễn là cái đuôi không vẫy chó, tôi không phản đối việc thành lập một bộ phận nhỏ vì lợi nhuận”.

"Chó vẫy đuôi" là một câu tục ngữ tiếng Anh. Trong lĩnh vực kinh doanh, nó thường đề cập đến các bộ phận phụ trợ của công ty, thay vào đó xác định định hướng chiến lược của toàn bộ doanh nghiệp.

Khi Microsoft đầu tư 10 tỷ USD vào năm 2023 và OpenAI ngày càng chuyển nhiều tài sản trí tuệ và nhân viên của mình sang các công ty vì lợi nhuận, Musk cho rằng công ty đã đi quá xa. “Nó giống như một cửa hàng bảo tàng bán các bức tranh của Picasso và khóa chúng khỏi công chúng,” Morrow nói.

Musk tuyên bố rằng ông đã bị lừa khi quyên góp khoảng 38 triệu USD với lý do ông tin rằng OpenAI sẽ vẫn là một tổ chức phi lợi nhuận. Ông cáo buộc Altman và Brockman thu lợi nhuận không chính đáng bằng cách biến công ty khởi nghiệp thành một doanh nghiệp vì lợi nhuận.

OpenAI lập luận rằng “không có hồ sơ nào về những cam kết này”. Luật sư William Savitt của ông nói trước tòa: “Đây là một con chó không sủa”, gợi ý rằng nếu có một lời hứa thì sẽ có bằng chứng, nhưng không có.

"Lý do chúng tôi ở đây là vì ông Musk không đạt được kết quả như mong muốn tại OpenAI... Bởi vì ông ấy hiện đang sử dụng công ty xAI của riêng mình để cạnh tranh với OpenAI... Chỉ vì ông ấy là đối thủ nên ông ấy sẽ làm mọi cách để tấn công OpenAI." Savitt nói rằng Musk "không thể chấp nhận thua cuộc".

Theo OpenAI, chính Musk đã không thực hiện được lời hứa của mình. Ông đã cam kết đầu tư tới 1 tỷ USD vào công ty nhưng chỉ cam kết đầu tư khoảng 38 triệu USD trong 5 năm. Ngoài ra, mặc dù Musk tuyên bố muốn ngăn chặn tình trạng siêu trí tuệ rơi vào tay một tổ chức hoặc cá nhân duy nhất nhưng ông lại đề xuất rằng OpenAI sẽ do chính ông hoặc Tesla kiểm soát.

"Tôi thà sống trong một thế giới như "Star Trek""

"AI có thể giết chết tất cả chúng ta... một cái kết kiểu Kẻ hủy diệt. Tôi nghĩ chúng ta thà sống trong một thế giới như Star Trek hơn là trong một bộ phim của James Cameron", Musk nói trước tòa.

Mặc dù Musk từ lâu đã cảnh báo về độ an toàn của AI nhưng công ty xAI của ông từng bị các nhà nghiên cứu từ các phòng thí nghiệm khác chỉ trích vì không quan tâm đúng mức đến việc kiểm soát rủi ro an toàn. Chatbot Grok của xAI đã gây ra những sự cố đáng lo ngại khi hàng nghìn người sử dụng nó để "cởi đồ" hình ảnh phụ nữ trên nền tảng xã hội X.

Musk đã yêu cầu tòa án "tước bỏ quyền quản lý của Altman và Brockman, cũng như các lợi ích kinh tế cá nhân mà họ có được từ các hoạt động và chuyển đổi kiếm lợi nhuận bất hợp pháp của OpenAI", đồng thời hủy bỏ việc tái cơ cấu tạo ra lợi nhuận của OpenAI, v.v. Tòa án dự kiến sẽ ra phán quyết về việc này phán quyết vào cuối tháng Năm.

Nếu OpenAI thắng kiện, đại lý có thể tiếp tục phát triển con đường kiếm tiền hiện có của mình. Nếu Musk thắng kiện, ông sẽ gây thiệt hại nghiêm trọng cho OpenAI vì nó sẽ gặp khó khăn trong việc thu hút các khoản đầu tư lớn một khi mất đi bộ phận hoạt động vì lợi nhuận.

Gần đây, OpenAI cũng gặp khó khăn về tài chính. Theo báo cáo của The Times vào ngày 28, OpenAI đã không đạt được mục tiêu về doanh thu và người dùng mới trong những tháng gần đây. Giám đốc tài chính của OpenAI, Sarah Fryer bày tỏ mối lo ngại với ban lãnh đạo công ty về việc liệu công ty có thể thanh toán cho các hợp đồng cung cấp năng lượng tính toán trong tương lai hay không nếu doanh thu của công ty không tăng đủ nhanh.