Trước đây, khi đến thăm một danh lam thắng cảnh ở Qijiang, Trùng Khánh, một người đàn ông Liu Moumou đã rời khỏi con đường du lịch và vào rừng tre để đào măng. Anh vô tình giẫm phải đất và ngã. Những măng tre sắc nhọn đâm vào mũi anh khiến anh bị thương nặng. Sau đó, anh ta đã kiện hơn 36.000 nhân dân tệ với lý do danh lam thắng cảnh không thực hiện nghĩa vụ đảm bảo an toàn. Tòa án cuối cùng đã bác bỏ tất cả các yêu cầu của ông.

Vào tháng 10 năm 2025, Liu Moumou đã mua vé vào danh lam thắng cảnh để tham quan. Trên đường đi, anh ta trái phép rời khỏi đường mòn và đi vào rừng trúc. Khi thấy măng mọc lên, ông đã lén đào chúng.

Trên đường về, anh vô tình vấp phải một cây măng và đập thẳng vào mặt khiến măng đâm thủng khoang mũi. Anh ấy được chẩn đoán bị chấn thương xuyên thấu ở mũi, gãy vách ngăn mũi và xoang, v.v. Anh ấy phải nhập viện 9 ngày và chi phí y tế hơn 20.000 nhân dân tệ.

Liu cho rằng mặt bằng trong khu danh lam thắng cảnh bừa bộn, măng lộ thiên, không có biện pháp bảo vệ nên phải chịu trách nhiệm bồi thường.

Tuy nhiên, danh lam thắng cảnh lập luận rằng người bị thương không phải trong khu du lịch mà vào khu du lịch trái phép để đào măng. Danh lam thắng cảnh rõ ràng đã cấm hái măng ở lối vào và dọc đường đi. Cảnh quan thiên nhiên không thể bố trí bảo vệ cho từng măng tre, tai nạn xảy ra là do chính người bị thương vi phạm.

Tòa án nhận thấy rằng danh lam thắng cảnh đã thiết lập các đường đi và biển cảnh báo tiêu chuẩn để thực hiện các nghĩa vụ an toàn hợp lý của mình.

Khi trưởng thành, Liu Moumou đã tự ý rời đường và đào đất trái phép, đây là toàn bộ nguyên nhân gây ra vụ tai nạn; danh lam thắng cảnh đã ứng cứu kịp thời sau sự cố và không có lỗi.

Tòa án cuối cùng đã ra phán quyết bác bỏ tất cả các yêu cầu của mình và phí thụ lý vụ việc sẽ do chính họ chịu.

Thẩm phán phụ trách tuyên bố rằng danh lam thắng cảnh không phải là két an toàn có trách nhiệm vô hạn và khách du lịch là người đầu tiên chịu trách nhiệm về sự an toàn của chính mình.

Các danh lam thắng cảnh trong khu du lịch được quản lý có nghĩa vụ bảo vệ, nhưng khách du lịch mạo hiểm mà không được phép hoặc vi phạm quy định sẽ phải tự chịu hậu quả.