Vào ngày 13 tháng 9, giờ địa phương, Thượng viện Hoa Kỳ đã tổ chức một cuộc họp kín bất thường. Những người tham dự là giám đốc điều hành của các công ty công nghệ lớn nhất nước Mỹ. Nó được mệnh danh là "sự tập hợp độc quyền lớn nhất kể từ Thời đại Mạ vàng." Hơn 20 CEO và nhà đạo đức trí tuệ nhân tạo tại Thung lũng Silicon ngồi trên sân khấu để phát biểu.
Thông thường tại các phiên điều trần, các nhà lập pháp ngồi trên sân khấu và đặt câu hỏi cho những người có mặt trong khán giả. Các doanh nhân công nghệ, và trong cuộc họp kín này, hơn 60 thượng nghị sĩ ngồi trên khán đài giống như học sinh tiểu học, lắng nghe hơn 20 CEO và nhà đạo đức trí tuệ nhân tạo ở Thung lũng Silicon trên sân khấu thảo luận về "nguy cơ văn minh" của trí tuệ nhân tạo tạo ra.
“Điều quan trọng đối với chúng tôi là phải có trọng tài,” Elon Musk, Giám đốc điều hành của Tesla, SpaceX và X (trước đây là Twitter), nói với các phóng viên bên ngoài hội nghị. ) có thể đi vào lịch sử vì nó rất quan trọng đối với tương lai của nền văn minh. "
So với màu sắc khoa học viễn tưởng trong lời hùng biện của Musk, một số người tham gia nhấn mạnh đến những rủi ro của trí tuệ nhân tạo trong thực tế hiện tại. Trong cuộc họp, các giám đốc điều hành công ty công nghệ nhìn chung thừa nhận ý tưởng quản lý trí tuệ nhân tạo của chính phủ, nhưng có rất ít sự đồng thuận về nội dung quy định và con đường chính trị đi đến luật pháp vẫn còn nhiều khó khăn.
Musk, Giám đốc điều hành của Tesla, SpaceX và X (trước đây là Twitter), đã được các phóng viên phỏng vấn sau cuộc họp kín
Cuộc họp này là một phần của "Diễn đàn hiểu biết về trí tuệ nhân tạo" đầu tiên của Thượng viện Hoa Kỳ. Mỗi người tham gia có ba phút để phát biểu về chủ đề mà họ lựa chọn, và Lãnh đạo đa số Thượng viện Chuck Schumer, D-N.Y., người tổ chức cuộc họp giao ban, và Thượng nghị sĩ Mike Rounds, Cộng hòa-South Dakota, sau đó điều hành một cuộc thảo luận nhóm. Mặc dù đó là một cuộc thảo luận nhóm. Schumer nói: "Chính phủ có cần đóng vai trò quản lý trí tuệ nhân tạo không?"
Sam Altman, Giám đốc điều hành của OpenAI, cơ quan đứng sau ChatGPT, cho biết: “Tôi nghĩ mọi người đồng ý rằng đây là điều chúng tôi cần sự lãnh đạo của chính phủ”. Có một số bất đồng, nhưng có sự đồng thuận rằng đây là điều quan trọng và cấp bách. ”
Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman đã phát biểu với các phóng viên sau khi đến địa điểm.
Những người tham dự cho biết Musk và cựu Giám đốc điều hành Google Eric Schmidt đã nêu ra những rủi ro hiện hữu do trí tuệ nhân tạo gây ra và người đồng sáng lập Microsoft Bill Gates tập trung vào việc giải quyết nạn đói toàn cầu. Giám đốc điều hành IBM Arvind Krishna bày tỏ sự phản đối các đề xuất về giấy phép phát triển trí tuệ nhân tạo.
Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg nói chuyện về các mô hình trí tuệ nhân tạo đóng và nguồn mở. Ông gọi AI nguồn mở của Meta là một cách để đảm bảo công nghệ này được sử dụng rộng rãi, nhưng Meta "không phát cuồng vì điều đó". "Chúng tôi không mở nguồn mọi thứ. Chúng tôi nghĩ các mô hình đóng là ổn, nhưng chúng tôi cũng nghĩ cách tiếp cận cởi mở hơn có thể tạo ra nhiều giá trị hơn trong nhiều trường hợp." Ông nói: "Mô hình nguồn mở hàng đầu tiếp theo... đến từ Abu Dhabi."
Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg đã rời khỏi địa điểm.
Một diễn giả đã đề cập đến Mục 230 của Đạo luật khuôn phép trong giao tiếp năm 1996, còn được gọi là “Mục 230”. Điều khoản này cấp “quyền miễn trừ” cho các công ty internet và nhằm bảo vệ họ khỏi trách nhiệm pháp lý đối với nội dung do bên thứ ba đăng trên nền tảng của họ. Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Wyoming Cynthia Lummis cho biết: “Một trong những diễn giả đã nói: 'Hãy quy trách nhiệm cho người dùng và người tạo ra công nghệ.'" "Nói cách khác, ông ấy đã nói cụ thể là 'Đừng tạo ra Mục 230 cho trí tuệ nhân tạo.'"
Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Indiana Todd Young (Todd Young) cho biết những người tham gia đã đồng ý rằng việc phát triển trí tuệ nhân tạo phải tuân theo các giá trị của Mỹ.
Một người tham dự, phát biểu với điều kiện giấu tên, cho biết có sự đồng thuận chung rằng chính phủ liên bang cần “giúp giải quyết những gì chúng tôi gọi là đổi mới mang tính chuyển hóa”. Schumer nói với các phóng viên rằng điều này có thể yêu cầu thành lập một quỹ trị giá 32 tỷ USD để giúp “tối đa hóa lợi ích của trí tuệ nhân tạo”.
Giám đốc điều hành Nvidia Jensen Huang đến địa điểm mà không mặc áo khoác da.
Có nhiều bất đồng cụ thể tại hội nghị. Một số người hình dung ra một cơ quan AI mới có quy mô lớn, trong khi những người khác tin rằng các đơn vị hiện có như Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia (NIST) phù hợp hơn để quản lý. Musk sau đó cho biết ông nghĩ rằng có thể thành lập một cơ quan quản lý. Giám đốc điều hành Google Sundar Pichai từ chối đưa ra thông tin cụ thể nhưng nhìn chung ủng hộ ý kiến về sự tham gia của Washington.
Zuckerberg, Altman và Gates đã có “sự khác biệt rõ ràng” trong suốt cuộc họp buổi sáng, chẳng hạn như về những rủi ro do trí tuệ nhân tạo nguồn mở gây ra. Theo một người trong phòng, Musk có mối thù với Deb Raji, một nhà nghiên cứu tại Đại học California, Berkeley, người dường như hạ thấp mối lo ngại về những chiếc xe tự lái chạy bằng trí tuệ nhân tạo.
Ngoài các doanh nhân và nghị sĩ, các chuyên gia được mời phát biểu tại cuộc họp cũng nêu rõ những lo ngại về trí tuệ nhân tạo.
Janet Murguía, chủ tịch nhóm dân quyền gốc Tây Ban Nha UnidosUS, cho biết những người tham dự diễn đàn và các nhà lãnh đạo công nghệ đã thảo luận về việc xây dựng và mở rộng lợi ích của trí tuệ nhân tạo, nhưng nhiều người Latinh vẫn thiếu khả năng truy cập Internet băng thông rộng. Bà nói, thực tế này nêu bật “những lỗ hổng trong cơ sở hạ tầng hiện tại đang cản trở việc chúng ta tiếp cận AI như thế nào”.
Mulguia cũng đề cập đến các công cụ do AI điều khiển như theo dõi vị trí địa lý và nhận dạng khuôn mặt, chỉ ra một báo cáo được công bố gần đây cho thấy các cơ quan thực thi pháp luật liên bang sử dụng nhận dạng khuôn mặt thiếu các biện pháp để bảo vệ quyền riêng tư và quyền công dân của người dân.
Chủ tịch Liên đoàn Giáo viên Hoa Kỳ Randi Weingarten đã có bài phát biểu nói rằng 400 đô la có thể tài trợ cho một chiến dịch đưa thông tin sai lệch. Sau đó, Tristan Harris của Trung tâm Công nghệ Nhân đạo nói về việc phải mất 800 đô la và vài giờ làm việc để loại bỏ các biện pháp kiểm soát bảo mật của Llama2, một mô hình ngôn ngữ lớn do Meta phát triển và khiến nó chia sẻ các nguyên tắc chế tạo vũ khí sinh học. “Giống như chúng ta đang tranh cãi về việc hủy diệt thế giới sẽ rẻ đến mức nào,” Weingarten nói.
Weingarten cho biết giáo viên và học sinh cần được bảo vệ khỏi sự bất bình đẳng, đánh cắp danh tính, thông tin sai lệch và các tác hại khác mà trí tuệ nhân tạo có thể gây ra, đồng thời luật pháp liên bang có ý nghĩa nên bảo vệ quyền riêng tư và tìm cách giải quyết các vấn đề như mất việc làm.
Một số thượng nghị sĩ chỉ trích công chúng vì bị loại khỏi cuộc họp, cho rằng các giám đốc điều hành công nghệ nên làm chứng công khai.
Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Missouri Josh Hawley cho biết ông sẽ không tham dự “bữa tiệc cocktail lớn tại các công ty công nghệ lớn”. Hawley, cùng với Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal, D-Conn., đã đưa ra luật yêu cầu các công ty công nghệ phải xin giấy phép cho các hệ thống trí tuệ nhân tạo có rủi ro cao. Ông nói: “Tôi không biết tại sao chúng tôi lại mời tất cả các công ty độc quyền lớn nhất thế giới đến và tư vấn cho Quốc hội về cách giúp họ kiếm được nhiều tiền hơn và sau đó đóng cửa nó với công chúng”.
Huang Renxun (đầu tiên từ trái sang), Pichai (thứ hai từ trái sang) và Zuckerberg (thứ ba từ trái sang) tại địa điểm tổ chức.
Sarah Myers West, giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận AINow Institute, người không tham dự cuộc họp, ước tính rằng những người trong phòng có tổng tài sản ròng là 550 tỷ USD.
Một số thành viên cũng tỏ ra nghi ngờ về hiệu quả của hình thức thảo luận này. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, D-Mass, cho biết: “Việc để Big Tech ngồi trong một cuộc họp kín để nói chuyện với các thượng nghị sĩ và không trả lời bất kỳ câu hỏi hóc búa nào là tiền lệ khủng khiếp cho việc cố gắng ban hành bất kỳ loại luật nào”.
Một số người đang tập trung sự chú ý của họ vào nơi khác. Một bức ảnh cho thấy Musk và Zuckerberg ngồi cách xa nhau, gần hai đầu đối diện của một chiếc bàn dài. Musk và Zuckerberg gần đây đã có một mối quan hệ căng thẳng, khi sản phẩm truyền thông xã hội mới Threads của Twitter và Meta đang cạnh tranh nhau, và cả hai người đều bày tỏ kế hoạch tổ chức một cuộc ẩu đả trong lồng.